ВСЕРОССИЙСКИЕ СОСТЯЗАНИЯ ГОНЧИХ
14е Всероссийские состязания гончих проводились с 16 октября по 25 октября 2014 года в охотничьих угодьях ОАО Кировский завод «Маяк» и ОАО «Лепсе» Верхошижемского района Кировской области. А почему в Кировских лесах? Да, видимо потому, что угодья Верхошижемского района удобны для таких мероприятий. В основном хвойный лес, даже в запущенных местах хорошо просматривается. Ранее обрабатываемые поля заросли плотной самосевной сосной. Но здесь не только ель и сосна, в низинах береза, осина, что очень удобно для обитания зайцев, а около ручьев ива, заросли подроста ели и различных кустарников. Множество небольших низин, делянок, частые лесные дороги, просеки – всё создает хорошие условия для обитания зайца-беляка и для работы экспертных комиссий. Перевидеть зверя в таких условиях не составляет труда. А ещё важно расположение охотничьих угодий почти в центре России. Добраться до Верхошижемья удобно и с запада и с востока и с юга и с севера. За последнее время в этих угодьях проводили состязания гончих различного уровня.
На нынешние, четырнадцатые Всероссийские состязания записалось небывалое количество команд из республик, областей, клубов – 35 команд: это Новосибирск, Кемерово, Белгород и Карелия, Краснодар и Ставрополье, Адыгея и Великий и Нижний Новгород, Москва и Санкт-Петербург и т.д. Выставила команду опалённая войной Украина. В состязаниях участвовали 15 личников.
Что же притягивает участников? Не маловажно – географическая доступность. Ну и самое главное – это наличие зайца-беляка. Этого зверя не то, что много, его очень много. Не мешает лось, кабан, лисица, т.к. их в лесу почти не видно. Естественно, проведение данного мероприятия было возложено на отдел собаководства Росохотрыболовсоюза под руководством Кузиной М.Г., которая приняла активное участие в организации проведения состязаний. Летом было подготовлено «Положение о 14х Всероссийских открытых лично-командных состязаниях гончих по зайцу-беляку». Был создан оргкомитет Всероссийских состязаний во главе с председателем правления ОО «Кировское областное общество охотников и рыболовов» Братухиным Е.А., его заместителем Лаврик А.Ф. кинологом ОО «Кировского ООО и Р», членами – Медведчиковым А.П., Медведчиковым К.П., Улановым С.В., Прокошевым Н.Я.
Планировалось проведение состязаний в течение 10 дней по двухдневной схеме. Семью экспертными комиссиями. Заранее была проведена жеребьевка очередности выступления команд, и итоги жеребьевки разосланы заявителям. Однако желающих участвовать оказалось так много, что пришлось создавать восьмую экспертную комиссию и пропускать в день вместо трех участников – четырёх. Жеребьевка участников проводилась вечером накануне выступления. Участники равномерно распределялись среди экспертных комиссий. Вся непосредственная работа по организации состязаний легла на плечи членов оргкомитета Медведчикова А.П., Медведчикова К.П., Уланова С.В.
Разместить небывалое количество экспертов и участников, их собак, накормить, доставить комиссии и участников с собаками к месту проведения состязаний и обратно, поучаствовать в жеребьевке, подготовить базу, проверить участки на наличие зверя. Кроме того, в связи с ограниченностью мест на базе – арендовать дополнительные помещения.
Погода не благоприятствовала проведению состязаний. Первые два дня чернотроп, легкий морозец, а затем ветер и постоянный снегопад. Температура в ночные часы опускалась до -160С. Снежный покров ежесуточно увеличивался и к концу состязаний на открытых местах достиг 60 см., а в хвойном лесу 30-40 см. Все это сказалось на результате состязаний. А какую физическую нагрузку испытали эксперты! Экспертные комиссии возглавляли эксперты Всероссийской категории: Корнеев Н.С. (Москва), Белых В.И. (Чувашия), Окулов Ю.В. (Марий-Эл), эксперты I категории: Прохоров А.С. (Москва), Бурдин А.М. (Пермь), Шевчук А.Н. (Иваново), Пестриков Н.И. (С. Петербург). В экспертных комиссиях работали эксперты из разных регионов России: Карымов В.И (Чувашия), Сорокин А.А. (Пенза), Сыч В.И. (Киров), Скиридонов А.А. (Краснодар) – все I категория; Горбатенко Н.Н. (Краснодар), Абдрахманов М.М. (Свердловск), Кривошеев А.С. (Белгород), Смирнов В.В. (Москва), Носков И.А. (Пенза), Почанин С.А. (Ульяновск), Воронин А.А. (Москва), Петряков Ю.И. (Удмуртия), Бархатов А.А. (Томск), Головин А.М. (Киров) – II категория. Главную экспертную комиссию возглавил ваш покорный слуга. В её состав так же вошли: эксперт Всесоюзной категории, почетный гость, 90 летний Потехин В.М. живой, исключительно деятельный с легким юмором человек, эксперт II категории Погадаев Е.И. – на его плечи легла задача по размещению экспертных комиссий и участников на базе «Маяк». Секретарем ГЭК работал эксперт II категории Туркин С.Г., он своевременно вывешивал результаты состязаний, размещал в интернете.
15 октября был поднят флаг состязаний, на торжественном мероприятии от Росохотрыболовсоюза присутствовал ведущий специалист отдела собаководства Смирнова Е.В. Утром 16 октября спозаранку разъехались в поле. Как уже говорилось, каждая единица испытывалась два дня в разных комиссиях: собаке предоставлялись два напуска в первый день и два во второй, вне зависимости от получения диплома накануне. Получить два диплома удалось 33 собакам! Достоинства двухдневных состязаний – более полная характеристика рабочих качеств собак, исключение случайных провалов. Это особенно важно для тех владельцев, которые везут собак издалека. Недостаток этой формулы – малая пропускная способность комиссий, поэтому даже при работе 8-ми комиссий были не охвачены все желающие. На состязаниях выступило 35 команд и 15 личников, проведена полевая экспертиза 120 гончих, 101 русской, 18 РПГ и 1 эстонки. По результатам полевой экспертизы было дипломировано 106 гончих (45,7%) по зайцу-беляку. Дипломами Iстепени – 9 единиц 3,8% (8 – РГ, 1 – РПГ). Дипломами II степени – 25 единиц 10,8% (22 – РГ, 3 – РПГ). Дипломами III степени – 72 единицы 31,1 % (64 – РГ, 7 – РПГ, 1 – ЭГ). Расценено без3присуждения диплома 53 собаки или 22,8%. Короткие работы без расценки – 42 единицы (18,1%). Остались без подъема - 19 единиц (8,2%). Видимо смена привычных угодий всё же влияет на добычливость. Зверь не перевиден в 3 работах – 1,3%.
Итоги командного первенства определялись по общей сумме баллов, полученных тремя собаками за два дня состязаний. При этом и общей сумме баллов добавлялись дополнительные поощрительные баллы. При дипломе I степени – 25 баллов, за диплом II степени – 15 баллов, за наличие в команде «Полевого чемпиона» - 30 баллов, за «Победителя состязаний» - 20 баллов, за «Лучший голос» - 10 баллов.
Первое место в командном первенстве заняла команда № 1 Кировского ОООиР при двух дипломах I степени, одном дипломе II степени, трех III степени в так же «Полевом чемпионе» - всего 557 зачетных баллов. Второй была команда Ульяновского ООО и Р при одном дипломе I степени, одном дипломе II степени и трех III степени - 418 зачетных баллов. Третье место досталось команде Нижегородского ООО и Р. Один диплом I степени, один диплом II степени и три III степени - 411 общих балов. Четвертое место заняла команда Пермского ООО и Р при двух дипломах II степени и трех III степени – 396 баллов. Пятой была команда Удмурского РОО и Р. Один диплом II степени и четыре диплома III степени – всего 380 баллов. В личном первенстве почетное место заняла русская выжловка Рада 3415/11 Гунбина С.В. (Киров) при двух дипломах I степени с общим баллом 167. Она же стала «Полевым чемпионом». Второе место присуждено русскому гончему Баян 3679/12 Шатрова В.А. (Кострома) при дипломах I и II степени при 165 баллах. Третьим был русский выжлец Прохор св. 495м-12/0060-I владелец Лебедев Г.С. (Карелия) при дипломах I и II степени при 156 баллах. На четвертое место поставлен русский пегий выжлец Огонь 5887/12 владелец Коротких А.Н. (Тула) при дипломах I и III степени – 154 балла. Мастерство 20 баллов, у РПГ Огонь мастерство 22 балла, поэтому результат выше. Согласно положению были учреждены дополнительные призы:- «За лучший результат» при дипломе I степени с наивысшим баллом (87 баллов) присужден р/г Раде 3415/11 Гунбина С.В. (Киров).- «Лучший голос» среди выжлецов с расценкой (8-3-4) при дипломной работе не присужден в виду отсутствия подобного результата.- «Лучший голос» среди выжловок с расценкой 7-3-4 при дипломе II степени присужден р/г Флейте 3569/10 рождения 10.06.2006 г. владелец Сазонов А.Н. (Кострома) как наиболее старшей собаке, хорошо сохранившей голос.- «Самой молодой собаке» (до 3-х лет) получившей высший диплом на состязаниях присужден р/г Пылаю 4209/14 рождения 03.05.2012 г. владелец Попов Л.Б. (Карелия) заработавшему диплом I степени при 80 баллах.- «Самой старшей собаке» (не моложе 7 лет) получившей диплом на состязаниях присужден р/г Злате 2918/09 рождения 22.05.2006 г. владелец Охапкин А.Б. (Киров), заработавшей диплом II степени – 76 баллов.
Спонсорами состязаний установлены дополнительные призы и награды, так: Кокоев Б.А. установил приз «За волю к победе». Решением орг. комитета приз присужден самому пожилому участнику состязаний Лупачеву Юрию Михайловичу (Марий-Эл), владельцу р/г Г-Песня св. 835 кс-09/0001-5, получившей на состязании диплом II степени.- Приз «За лучшую работу РПГ» присужден РПГ Огонь 5887/12 владелец Коротких А.Н. (Тула) при дипломе I степени 85 баллов. Видимо следует отметить всех гончих, получивших дипломы I степени:- Р/г Рада 3415/11 Гунбина С.В. (Киров)два диплома I степени, голос 7-3-4, рождения 02.12.2007.- Р/г Баян 3979/12 Шатрова В.А. (Кострома) один диплом I степени, один диплом II степени, голос 8-2-4, рождения 13.06.2006.- Р/г Прохор св. 495м-12/0060-1 Лебедева Г.С. (Карелия) один диплом I степени, один диплом III степени, голос 7-2-5, рождения 19.02.2012.- РПГ Огонь 5887/12 Коротких А.Н. (Тула) один диплом I степени, один диплом III степени, голос 7-3-4, рождения 27.07.2009.- Р/г Будишка 3249/10 Юсина Ю.Б. (Н. Новгород) один диплом I степени, один диплом III степени, голос 7-2-4, рождения 05.04.2008.- Р/г Пылай 4209/14 Попово В.Б. (Карелия) один диплом I степени, один диплом III степени, голос 7-3-4, рождения 03.05.2012.- Р/г Бушуй 4147/14 Князькина Д.А. (Ульяновск) один диплом I степени, голос 8-2-4, рождения 01.06.2010.- Р/г Потешка 3317/10 Шамгина Ю.А. (Тверь) один диплом I степени, голос 7-2-4, рождения 06.06.2008.
Следует отметить, что жалоб на работу комиссий в ГЭК не поступало, а условия работы экспертов, все состязания были экстремальными.
Организация состязаний, как уже отмечалось, была на высоком уровне. Сама масштабность проведенных состязаний говорит о том, что популярность охоты с гончими не спадает, а общий результат 45,7 % дипломированных гончих (несмотря на ужасные погодные условия) доказывает, что с рабочими качествами всё в порядке. Более высокий результат наверняка был бы, если бы повезло с погодой.
Нельзя не затронуть тему использования средств слежения за собаками. В таких сложных условиях, когда высота снежного покрова за колено, и на деревьях кухта, слышимость отвратительная, отслушать собаку можно в течение нескольких мгновений. Вот здесь и приходят на помощь навигаторы, т.к. эксперты могут своевременно подтянуться к собаке. Некоторые комиссии пошли ещё дальше: при наличии совместимых навигаторов и ошейников, каждый член комиссии помещал у себя ошейник и все члены комиссии видели друг друга на своих навигаторах, поэтому не толпились возле собаки и рационально использовали свои силы. Сколько бы собак без использования навигаторов на данных состязаниях были бы отслушаны? Поэтому, при разумном использовании средства слежения за собакой оказывают неоценимую помощь. Нужно отметить ещё и то, что многие дипломированные гончие довольно близких линий.5Уже поздно вечером 26.10.2014 года после возвращения из леса семи экспертных комиссий с командами участников при общем построении были торжественно вручены кубки, медали, дипломы, дорогие призы и подарки.
И в заключение. Впервые за последнее время активное участие в организации состязаний принял Росохотрыболовсоюз, отдел собаководства РОРСА в лице Кузиной М.Г., Смирновой Е.В., председателя управления Кировского ООО и Р Братухина Е.А. Ну и конечно же огромная благодарность братьям Медведчиковым Алексею и Константину, Уланову Сергею. Это на их молодые плечи легли основные организационные и финансовые вопросы по подготовке и проведению состязаний. В обеспечении комиссий транспортом, радио связью, отдыхом в размещении участников и организации их быта не возникало никаких вопросов. Такие масштабные мероприятия надо организовать, провести, собрать экспертов со всей страны. Регулярно быть в комиссиях и всё это провести с блеском на высоком уровне. А всё говорят, что у нас молодёжь плохая. Огромное вам спасибо, ребята, от всех гончатников России.
ЕВГЕНИЙ ЗЕЛЕНКОВ,
главный эксперт состязаний
(Ярославская область)
ЧИТАТЬ отчет о проведенной экспертизе собак
