Правила испытаний гончих, 2009 г.

Что нового в правилах испытаний гончих 2009 года

Вышел сборник нормативных документов по испытаниям и состязаниям охотничьих собак. Издание сборника - результат совместной работы Российской Федерации охотничьего собаководства (РФОС) и Ассоциации Росохотрыболовсоюз (РОРС). Помещенные в сборнике документы вступают в силу с момента своего опубликования, то есть действуют уже сейчас. Можно спорить о достоинствах и недостатках Правил испытаний охотничьих собак разных пород, включенных в сборник: с изданием сборника эти споры, конечно, не прекратятся, и не прекратятся, думаю, никогда, но сам факт совместной работы организаций,  определяющих ход племенного дела с охотничьими собаками в Российской Федерации, не может не радовать. В отличие от скороспелых документов годов перестройки, документы, помещенные в сборнике, готовились тщательно и, что не менее важно, учитывают многолетний опыт развития отечественного охотничьего собаководства.

Для гончатников, меня в том числе, интерес представляют два документа сборника: это общие «Правила проведения испытаний и состязаний охотничьих собак» и «Правила испытаний охотничьих качеств гончих по зайцам (русаку и беляку), лисице и шакалу», оба утверждены в установленном порядке Президиумом РФОС 21.10.2008 года и Центральным Советом РОРС 23.05.2009 года.

Первый документ определяет общие правила проведения испытаний и состязаний: порядок назначения экспертов, определяет ранги проводимых состязаний, оговаривает содержание отчётных документов – рапортичек и отчётов.

Более подробно остановлюсь на «Правилах испытаний гончих», поскольку участвовал в их редактировании как секретарь комиссии по гончим РФОС. Правила 2009 года – будем их так называть - заменили аналогичные Правила 2005 года. Текст измененных Правил был принят на заседании комиссии по гончим 27 февраля 2008 года, а впоследствии утвержден, о чём говорилось выше. Присутствовали 11 из 13-ти членов комиссии, представляющих разные регионы России, эксперты по гончим не ниже Первой категории, в том числе два кандидата биологических наук. По поручению руководства РФОС мною был подготовлен доклад на тему изменения Правил, в котором были рассмотрены материалы, относящиеся к Правилам испытаний с 2003-го по 2007-ой годы включительно как в открытой печати, так и письма, поступившие в комиссию по гончим - всего 52 источника. Доклад выполнен на 36 страницах машинописного текста и предварительно выслан каждому члену комиссии для рассмотрения. Все замечания  предложения, упомянутые в докладе, были рассмотрены на заседании, по всем приняты решения путём открытого голосования, что отражено в Протоколе. Кроме перечисленных в докладе, члены комиссии вносили в ходе заседания  свои предложения, которые также принимались или отклонялись большинством голосов. Впоследствии в одной из статей уважаемого С.Г. Шевченко из Цимлянска  я прочитал упрёк в свой адрес: он пишет, что направил секретарю комиссии по гончим Сипейкину свои предложения по изменению Правил, но они в Правилах не реализованы. Сообщаю – все предложения по Правилам комиссии были доложены, принять их или не принять решала комиссия, так что если какое-либо предложение не прошло, – так решила комиссия. Замечу: при голосовании и я, и председательствующий на заседании  Тарасенко В.Н. неоднократно оказывались в меньшинстве.

Чем же новые Правила отличаются от предшествующих?

1) Из бывшего названия "Правила испытаний охотничьих качеств гончих собак по зайцам (беляку и русаку), лисице и шакалу", исключено слово «собак».
2) Произведена незначительная стилистическая правка текста, например, ранее в разных пунктах Правил говорилось об одних и тех же предметах то в единственном, то множественном числе, – текст приведен к единообразию.
3) В пункте 5 Правил «При оценке полаза учитывается …» добавлена фраза: «умение гончих использовать ночные следы зверя». Основанием для изменения стало мнение Р.И. Шияна, изложенное в книге «Полевой досуг гончих», где он говорит, что в характеристике полаза  в Правилах недостаточное внимание уделяется умению гончей работать на ночном следу (жировке). На том же основании в Таблице 4 (шкала примерных оценок) в характеристике полаза добавлена фраза: «Переход гончей на рысь или шаг перед подъёмом зверя недостатком не считается». Кроме того в той же таблице при оценке чутья новыми Правилами рекомендуется учитывать также работу собаки при  подъёме зверя.
4) В пункте 21 Правил  исключены слова «любой степени», - как заметил член комиссии  Б.В. Амосова (г. Уфа), они не несут смысловой нагрузки, то есть лишние.
По предложению того же Амосова примечание к этому пункту дополнено фразой: «Скол, выправленный за установленное в п.7 Правил время, но после истечения часа работы, включается в часовую работу, причём время скола засчитывается от его начала до истечения часа работы». Смысл этой фразы такой: в случае, если единица скололась до истечения часа работы, председатель комиссии должен убедиться, что скол остался невыправленным, тогда расценка производится из 50-минутной работы. Если скол выправлен за пределами часовой работы, но в оговоренный Правилами срок, расценка производится из часовой работы. Введенной фразой устраняются разночтения разными экспертами Правил испытаний в этой части.
5) По пункту 23 Правил – в Примечание 1 добавлена фраза: «Зверя,  словленного  ранее 30 минут гона, считать помехой». Этой фразой реализовано предложение Б.В. Амосова, внесенное им на рассмотрение комиссии непосредственно на заседании. Правила позволяют расценить работу собаки, если она словила или сгоняла зверя, отработав по нему не менее 30 минут. А что делать, если собака словила маленького зайчонка или лисёнка до 30 минут гона, что часто бывает?  Ранее 30 минут сдастся и больной зверь, и зверь-калека, такие случаи встречаются как на охоте, так и на испытаниях. Собака не виновата, что ей попался такой «неудачный» зверь, ведь она делала своё дело. Новыми Правилами рекомендуется считать этого словленного зверька помехой, а, значит, предоставить испытываемой единице дополнительное время на подъём зверя и последующую работу по нему.
6) Пункт 25 Правил «Гончие снимаются с испытаний: …» дополнен следующим подпунктом: «е) если гончие не дают подловить себя ведущему. Если ведущий не может вызвать гончих или подловить их на гону в течение часа, комиссия вправе отказать единице во втором напуске».
Основанием для ужесточения требований к позывистости послужило мнение Р.И. Шияна, изложенное в упомянутой выше книге «Полевой досуг гончих». Руслан Иванович высказывает недоумение, что даже если собака не даёт подловить себя ведущему, находясь рядом с ним, согласно существовавшим Правилам она не снимается с испытаний. В ходе обсуждения возникло также предложение, что если единица не снята в течение часа, комиссия имеет право не дать ей второй напуск, иначе испытания или состязания могут быть сорваны. Ужесточение требований к позывистости диктуется также изменившимися законодательством об охоте и условиями охоты с гончими. Охотничьи угодья в своём большинстве переданы в частные руки, поэтому в случае, когда собака пересекла границу разрешенного для охоты участка, во избежание конфликтных ситуаций, а зачастую чтобы сохранить собаке жизнь, желательно её отозвать как можно быстрее, и уж недопустимо, чтобы она болталась в чужих угодьях. Требования позывистости предъявляет к гончим объективная реальность, члены комиссии лишь попытались привести Правила в соответствие с этой реальностью.
7) По пункту 32 – Таблица 4 (шкала примерных оценок):
В разделе «Вязкость» фраза «отозванной экспертной комиссией» заменена фразой «отозванной  по указанию экспертной комиссии». Этим реализовано предложение С.С. Овчинникова из г. Глазова.

Надеюсь, вышеизложенная справка поможет экспертам и владельцам гончих быстрее уяснить смысл внесенных в Правила изменений.

В.П. Сипейкин
Эксперт Всероссийской категории,  секретарь комиссии по гончим РФОС