"Охота и охотничье хозяйство" 1962 год
Межобластные состязания охотничьих собак
В сентябре и октябре 1961 года Росхотсоюз провел межобластные состязания охотничьих собак. Состязания гончих проводились в Ленинградской области, лаек — в Вологодской и на Алтае, легавых — в Краснодарском крае.
В состязаниях приняло участие 20 областных обществ охотников. В их командах было представлено 88 собак, в том числе 38 гончих (от 8 областей), 36 лаек (от 8 областей), 14 легавых (от 4 областей). По всем породам 46 собакам были присуждены полевые дипломы: первой степени — 4, второй — 17, третьей —25. (Таблицы, показывающие результаты оценки, смотри ниже).
Наиболее массовыми были состязания гончих в Ленинградской области и лаек—в Вологодской.
Лучшие натасчики, нагонщики, собаководы-любители и егеря обществ охотников награждены грамотами Росохотсоюза.
Во время состязаний был организован обмен опытом, проводились консультации по охотничьему собаководству.
Ленинградское, Вологодское, Алтайское и Краснодарское общества охотников проделали большую работу по подготовке состязаний. Среди участников состязаний следует отметить Архангельское общество охотников. Несмотря на то, что охота с гончими в области из-за климатических условий крайне ограничена, команда Архангельского общества получила три зачетных диплома и заняла третье место. Русскому гончему выжлецу Будило, принадлежащему Ф. Шишкину, присужден диплом первой степени и звание чемпиона состязаний.
Однако состязания вскрыли целый ряд недостатков в охотничьем собаководстве.
Значительное число обществ охотников не приняло участие в состязаниях. Очевидно, этим обществам просто нечего показать.
Следует сказать о результатах выступления в состязаниях Московского областного общества охотников, являющегося одним из ведущих в системе Росохотсоюза,
Если в состязаниях лаек и легавых команды Московского общества завоевали первые места и награждены переходящими кубками Росохотсоюза, то в состязаниях гончих команда Московского общества оказалась ниже всякой критики. На пять выставленных номеров команда получила всего один диплом третьей степени при 71 балле, заняла 7 место из 8 и фактически выпала из командного зачета вообще. Такие результаты говорят о серьезных недостатках в организации полевой работы с гончими в Московском обществе.
Общество располагает рядом приписных охотничьих хозяйств, но до настоящего времени нигде нет постоянного участка для нагонки собак любителями-собаководами. Им практически негде готовить своих гончих. Поэтому не случайно на кустовых состязаниях в составе команды Московского общества охотников не оказалось ни одной гончей, принадлежащей членам общества.
Руководство Московского общества охотников, не желая серьезно готовиться к состязаниям, отмахнулось от общественности и укомплектовало свою команду гончих собаками охотничьих хозяйств, с которыми работают егеря-профессионалы. Результаты состязаний говорят о том, что и с этими собаками в Московском обществе дело обстоит из рук вон плохо.
Правление Росохотсоюза в текущем году планирует проведение полевых состязаний борзых, гончих, лаек и легавых по всем основным зонам обществ охотников системы Росохотсоюза. Общества охотников должны сделать вывод из уроков прошлого года и сейчас же начинать готовиться к этим состязаниям. Необходимо широко использовать весенний период для испытаний, натаски и нагонки собак на специально отведенных для этой цели участках.
И. НЕФЕДОВ,
старший кинолог Росохотсоюза