рукопись

ОБЗОР СОСТЯЗАНИЙ ГОНЧИХ – 2014

В данный обзор включены межобластные состязания и открытые областные состязания, в которых участвовали команды и/или личники из других областей.

Материал обзора изложен в хронологическом порядке, хотя и были накладки по времени.

По традиции соревновательный сезон открыли гончатники Золотого Кольца с участием всех пяти областей.

В результате двух дней борьбы командные места распределились следующим образом:

1.Нижний  Новгород - дип.II ст., дип. III ст. - 198 баллов (поощрительные баллы: за д. I ст. - 35, II ст. - 10).

2.Ярославль - дип. II ст. - 90 баллов (поощрительные - 20).

3.Иваново - дип. III ст. - 74 балла.

4.Кострома - дип. III ст. - 71 балл.

5.Владимир - без дипломов - 0.

Чемпионом состязаний стали рг Будишка 3249/10 (п/п Разбой 5015/05 -п/ч А-Семерка 2594/08), вл. Юсин И.Б., Н.Новгород.

Итоги: В отличие от состязаний ЗК 2013 года команды Ярославля и Иванова остались в лидерах, то команда Костромы сдала свою позицию, сместившись со второго в 2013 году на четвертое место.

Зато взяла реванш за прошлогоднее поражение команда Н.Новгорода, заняв Первое место с двумя дипломами, Чемпионом в личном зачете. Поздравляю Нижегородцев с победой!

Ленинградские областные состязания состоялись с 4 по 10 октября на традиционном месте - в угодьях Лодейнопольского р-на.

Нынешние состязания по дипломированности ниже прошлогодних. Сему причиной - сухой чернотроп, разгар листопада, при котором беляк часто западает.

Экспертиза велась в три комиссии. Зачет - только индивидуальный. Выставлялось 32 единицы, в т.ч. один смычок.

Заработано всего 7 дипломов, все по зайцу-беляку. Из них: один диплом Второй степени, шесть дипломов Третьей.

Победителем состязаний стала рг Будишка 3110/09, рожд. 2007 г. (от Певуна 1732/04 и Звонки II 1804/04) вл. Балабышев B.C., г. Бокситогорск, дип. II ст., голос 7-2-4.

На 2-м месте рг Карай свид. 495-М-12/0174-1рг, (рожд. 2012 г. от Плакуна 3174/10 и Волторны 3616/12), вл. Васькин П.Е., СПб, дипл. III ст. с голосом 6-2-4.

На 3-м месте рг Бара 4026/13, рожд. 2009 г. (от Баяна 2581/07 и Травки 2347/07), вл. Ревков В.П., СПб, дип. III ст. с голосом 7-3-4.

Общая статистика состязаний

Всего испытано Дипломировано Расц.без диплома Короткая работа Без подъема
32 I ст. II ст. III ст. 5 5 15
- 1 6

Дипломированность - 21 %.

Тверские областныесостязания проходили в Рамешковском районе. Зачет среди районных и городских команд Тверской области был командный.

В результате 4-х дневных состязаний командные места распределились следующим образом:

1.Кувшиновского РОО и Р с дип. III ст. - 78 баллов.

2.Лихославльского РОО и Р с дип. III ст. - 77 баллов.

3.Кимрского РОО и Р с дип. III ст. - 71 балл.

Четыре команды (Калининского МРООиР, Кашинского РООиР, Рамешковского и Старицкого РООиР) выступили неудачно (без дипломов) и в зачет не вошли.

В индивидуальном зачете призовые места заняли:

1.рг Полкан Зайцева Б.Р., Кувшиновского РООи Р.

2.рг Потешка 3317/10 Шамгина Ю.А. Лихославльское РООи Р.

3.рг Гобой Журавлева А.В. Кимрское ООиР.

4.рг Чайка 4206/14 Корнеева А.В., Москва, личница.

Всего дипломировано 4 единицы из общего числа выступивших на состязаниях, что составило 16 %.

Алтайские региональные открытые лично-командные состязания проходили с 10 по 13 октября 2014 г.

В состязаниях, кроме трех команд Алтайского края, приняли участие по две команды Новосибирской и Кемеровской областей и по одной команде Омской области и Красноярского края.

Всего в состязаниях участвовало 30 гончих (рг-18, рпг-11, эг-1) и заработали они 20 дипломов.

Результат высокий.

Особенностью Алтайских состязаний является то, что организаторы состязаний при подсчете командных мест не вводят поощрительные баллы за дипломы первой и второй степеней. По-моему это не совсем верно, ибо дискредитирует значение дипломов. Иная собака при дипломе третьей степени может набрать баллов больше, чем гончая с дипломом второй степени. А у первой из них верность отдачи голоса «3».

В своей пояснительной записке эксперт Моисеенко Л.А. довольно подробно описывает погоду в дни состязаний и тропу.

Очень ценно замечание Моисеенко Л.А. об «известных событиях». Речь идет о приказе МНР № 581 и далее цитирую: «Именно недостаток полевой практики у собак, обусловленные неоправданными запретами МПР, не позволил многим гончатникам подготовить гончих к сезону и, как следствие, не позволил принять участие в состязаниях».

В результате 4-хдневной борьбы командные места распределились следующим образом:

1.Алтай-3, укомплектованный русскими пегими гончими охотников: Жилина В.Г. и Корнева В.В. с дипломами I, II и III степеней, с суммой 246 баллов.

2.Алтай-2, все русские гончие охотников: Дурнева А.А. и Сиуха В.М. с дипломами два I и одним III ст., с суммой 241 балл.

3.Новосибирск-1, две русских пегих, одна русская гончая охотников: Кузнецова А.И. и Голубкова М.В. с дипломами I, II, III степеней, с суммой 228 баллов.

4.Кемерово, две русские пегие и одна русская гончая, все - охотника Саркисяна А.Ф. сумма - 157 баллов.

5.Красноярск. Все русские гончие охотников: Болгова А.П. и Панкина И.Р., с дипломами: одним I и одним III степени. Сумма - 152 балла.

В индивидуальном зачете призеры состязаний, заработавшие по два диплома, заняли места:

1.рпг Гром-Раскат 3852-0026 с дип. I и II ст., с суммой 176 баллов, с голосом 9-4-5, 9-3-5. Вл. Жилин В.Г., Алтай.

2.рг Гадай 3322/10, дип. 2-1 ст., с суммой 170 баллов, с голосом 8-1-4, 7-2-4. Вл. Дурнев А.А., Алтай.

3.рг Б-Рокот 3386/11 с дип. I и III ст., с суммой 152 балла, с голосом 7-2-4. Вл. Голубков М.В., Новосибирск.

4.рг Гобой 4218/14, с дип. II и III ст., с суммой 155 баллов, с голосом 7-3-5, 7-2-4. Вл. Зайцев СВ., Кемерово.

Всего в состязании участвовало 30 гончих. Заработали 20 дипломов: 5 -1 ст., 5 - II ст., 10 - III ст.

Дипломированность 66 % - самая высокая на состязаниях в России в 2014 году. Молодцы сибиряки! Так держать! Берегите гнездо ваших пегих гончих с выдающимися голосами.

14 Всероссийские состязания гончих проводились с 15 по 25 октября 2014 года в охотугодьях Кировской области и, безусловно, явились центральным событием гончатников России.

Угодья территориально относятся к Верхошижемскому району области, большая часть их является приписным охотхозяйством завода «Маяк». Благодаря хорошо организованной егерской службе в угодьях водится весь набор охотфауны, характерной для данного региона.

Всего участвовало 35 команд из 27 областей и республик. Наиболее успешно выступили команды:

1 место - Кировского ОООиР          587 баллов;

2 место - Ульяновского ОООиР        418 баллов;

3 место - Нижегородского ОООиР    411 баллов

4 место - Пермского КООиР              396 баллов

5 место - Удмуртского РООиР           380 баллов

6 место - Карельского РООиР           359 баллов

7 место - Костромского ОООиР         341 балл

8 место - Ивановского ОООиР          310 баллов

9 место - Московского ОООиР          303 балла

10 место - Краснодарского края       301 балл

Места в личном зачете среди призеров.

1.рг Рада 3415/11, вл. Гунбин СВ., Киров, 2 д. I ст., голос 7-3-4.

2.рг Баян 3679/12, вл. Шатров В.А., Шарья, д. I-II ст., голос 8-2-4.

3.рг Прохор, вл. Лебедев Г.С, Карелия, д. I-III ст., голос 7-2-5.

4.рпг Огонь, 5887/12, вл. Коротких А.Н., Тула, д. I-III ст., голос 7-3-4.

5.рг Будишка, 3249/10, вл. Юсин И.Б., Н.Новгород, д. I-III ст., голос 7-2-4.

6.рг Пылай, 4209/14, вл. Попов В.Б., Карелия, д. I-III ст., голос 7-3-4.

7.рг Бушуй, 4147, вл. Князькиин, Ульяновск, д. I ст., голос 8-2-4.

8.рг Потешка, 3317/10, вл. Шамгин Ю.А., Тверь, д. I ст., голос 7-2-4.

Статистика:

Всего испытано 120 единиц гончих: 101 русской, 18 русской пегой, 1 эстонской, из них дипломировано 106 гончих - 45,7 %.

Это для состязаний в двухдневном формате - среднестатистический результат, но надо сказать, что чернотроп стоял лишь первые два дня. Далее пошла пороша, и последние два дня пошли мягкие сугробы, которые понуждали беляка ходить накоротке, постоянно западая.

К организаторам состязаний и к экспертным комиссиям претензий не было.

Нижегородские состязания памяти Р.И.Шияна.

Эти состязания учреждались и до сего года проводились как личные. Но, как пояснил член оргкомитета Юсин И.Б., командная номинация была заложена в Положение 2014 г. и охотники готовили собак, но за 2-3 дня до состязаний команды Московской области и Костромы «развалились» ввиду травм своих гончих.

Итого в командном зачете выступили две команды: Кирова, представленная тремя русскими гончими Медведчикова А.П., и Н.Новгорода, представленная русскими гончими Мартышова А.Г., Иванова Е.А. и Березина В.В.

Первой стала команда Кирова с двумя дипломами III степени. Это Соната 4888/14 - 73 балла, голос 7-2-4 и Гайда 3477/11 - 73 балла, голос 7-3-4.

В личном зачете участвовало 18 гончих. Места между ними:

1.рг Будишка, 3249/10, вл. Юсин И.Б., Н.Новгород,  д. I ст., голос 7-3-5, Чемпион состязаний.

2.рпг Малышка, 6007/13, вл. Гаврюшин М.А., Мордовия, д. II ст., 81 балл, голос 7-2-5.

3.рпг К-Найда, 5863/12, вл. Дедовской В.А., Липецк, 2 д. II ст., 73 балла, голос 7-2-5, единственная заработавшая дипломы (II ст.) в оба дня.

4.рг Гайда, 3477/11, вл. Медведчиков А.П.

5.рг Соната 4888/14, вл. Медведчиков А.П.

6.рг Сказка, 4073/14, вл. Юсин И.Б., д. III ст., 70 баллов, голос 6-2-5.

7.рг Выплач, 12/0021, вл. Мартышов А.Г., Н.Новгород, д. III ст., 69 баллов, голос 7-2-4.

8.рг Потешка 831 Н.Новг., 11/0026, вл. Березин В.В., д. III ст., 67 баллов, голос 7-2-4.

9.рг Потешка, 6086/14, вл. Негробов А.С., Липецк,  д. III ст., 66 баллов, голос 7-2-3.

10.

С расценкой без диплома - 1. Короткая работа - 5. Без подъема - 3.

Результативность хорошая. Претензий и жалоб не было.

Волгоградские межрегиональные лично-командные состязания прошли с 1 по 7 декабря и завершили «осеннюю сессию 2014 г».

Дипломированность по ряду причин оказались ниже ожидаемой. Ввиду чего из десяти участвовавших команд в зачет вошли лишь пять распределились следующим образом:

1 место Алексеевское РООи Волгоградской области с двумя дипломами (II и III ст.) рг Офелия, вл. Бриш A.M., д. II ст. з/р, 78 балл, голос 7-3-4 и рпг В-Добыч, вл. Тихонов А.Л., д. III ст. голос 8-2-4

2 место - Луганск с двумя дипломами III ст. - рг Буря, вл. Савченко И.В. 71 балл, голос 7-2-4 и рг Будило, вл. Нечаев Ю.В. 68 балл, голос 6-2-4.

3место - Воронеж с дипломом III ст. рг Валдай 76 балл, голос 7-2-4.

4место - Саратов с дипломом III ст. по лисе, рпг Рада, вл. Фурсов Б.М., 72 балла, голос 7-3-4.

5 место - Калмыкия с дипломом III ст. по лисе, рг Сигнал, вл. Козлов А.А., 68 баллов, голос 7-2-4.

Низкую дипломированность председатель одной из комиссий эксперт Тимофеев A.M.объясняет следующими причинами:

-жесткая черная тропа с температурой до - 5 при отсутствии снега;

-помехи: косуля и лось;

-лисица быстро носится;

-русак лежал очень «плотно», вскакивал из-под носа собаки или из-под сапога ведущего.

В заключении - замечания:

Дипломированность гончих на состязания в европейской части России в сравнении с прошлыми годами снизилась. Сему причины:

во-первых, неблагоприятная погода и состояние тропы во всех регионах;

во-вторых, необоснованно запретительные меры, о которых высказался в своей статье «Приказ вышел…» эксперт Зеленков Е.А.

Мой комментарий к этой статье – «Приказ вышел…» - проблем прибавилось.

В сборе материала к данному обзору мне помогали эксперты:

Белых В.И., Сипейкин В.П., Моисеенко Л.А., Пестриков Н.И., Тимофеев A.M., Быков Д.Е., Туркин С.Г., гончатник Юсин И.Б.

Всем им от ВКС спасибо, здоровья и успехов в Новом 2015 году!

А. ШАРАФУТДИНОВ,

эксперт Всероссийской категории