рукопись
ОБЗОР СОСТЯЗАНИЙ ГОНЧИХ – 2014
В данный обзор включены межобластные состязания и открытые областные состязания, в которых участвовали команды и/или личники из других областей.
Материал обзора изложен в хронологическом порядке, хотя и были накладки по времени.
По традиции соревновательный сезон открыли гончатники Золотого Кольца с участием всех пяти областей.
В результате двух дней борьбы командные места распределились следующим образом:
1.Нижний Новгород - дип.II ст., дип. III ст. - 198 баллов (поощрительные баллы: за д. I ст. - 35, II ст. - 10).
2.Ярославль - дип. II ст. - 90 баллов (поощрительные - 20).
3.Иваново - дип. III ст. - 74 балла.
4.Кострома - дип. III ст. - 71 балл.
5.Владимир - без дипломов - 0.
Чемпионом состязаний стали рг Будишка 3249/10 (п/п Разбой 5015/05 -п/ч А-Семерка 2594/08), вл. Юсин И.Б., Н.Новгород.
Итоги: В отличие от состязаний ЗК 2013 года команды Ярославля и Иванова остались в лидерах, то команда Костромы сдала свою позицию, сместившись со второго в 2013 году на четвертое место.
Зато взяла реванш за прошлогоднее поражение команда Н.Новгорода, заняв Первое место с двумя дипломами, Чемпионом в личном зачете. Поздравляю Нижегородцев с победой!
Ленинградские областные состязания состоялись с 4 по 10 октября на традиционном месте - в угодьях Лодейнопольского р-на.
Нынешние состязания по дипломированности ниже прошлогодних. Сему причиной - сухой чернотроп, разгар листопада, при котором беляк часто западает.
Экспертиза велась в три комиссии. Зачет - только индивидуальный. Выставлялось 32 единицы, в т.ч. один смычок.
Заработано всего 7 дипломов, все по зайцу-беляку. Из них: один диплом Второй степени, шесть дипломов Третьей.
Победителем состязаний стала рг Будишка 3110/09, рожд. 2007 г. (от Певуна 1732/04 и Звонки II 1804/04) вл. Балабышев B.C., г. Бокситогорск, дип. II ст., голос 7-2-4.
На 2-м месте рг Карай свид. 495-М-12/0174-1рг, (рожд. 2012 г. от Плакуна 3174/10 и Волторны 3616/12), вл. Васькин П.Е., СПб, дипл. III ст. с голосом 6-2-4.
На 3-м месте рг Бара 4026/13, рожд. 2009 г. (от Баяна 2581/07 и Травки 2347/07), вл. Ревков В.П., СПб, дип. III ст. с голосом 7-3-4.
Общая статистика состязаний
| Всего испытано | Дипломировано | Расц.без диплома | Короткая работа | Без подъема | ||
| 32 | I ст. | II ст. | III ст. | 5 | 5 | 15 |
| - | 1 | 6 | ||||
Дипломированность - 21 %.
Тверские областныесостязания проходили в Рамешковском районе. Зачет среди районных и городских команд Тверской области был командный.
В результате 4-х дневных состязаний командные места распределились следующим образом:
1.Кувшиновского РОО и Р с дип. III ст. - 78 баллов.
2.Лихославльского РОО и Р с дип. III ст. - 77 баллов.
3.Кимрского РОО и Р с дип. III ст. - 71 балл.
Четыре команды (Калининского МРООиР, Кашинского РООиР, Рамешковского и Старицкого РООиР) выступили неудачно (без дипломов) и в зачет не вошли.
В индивидуальном зачете призовые места заняли:
1.рг Полкан Зайцева Б.Р., Кувшиновского РООи Р.
2.рг Потешка 3317/10 Шамгина Ю.А. Лихославльское РООи Р.
3.рг Гобой Журавлева А.В. Кимрское ООиР.
4.рг Чайка 4206/14 Корнеева А.В., Москва, личница.
Всего дипломировано 4 единицы из общего числа выступивших на состязаниях, что составило 16 %.
Алтайские региональные открытые лично-командные состязания проходили с 10 по 13 октября 2014 г.
В состязаниях, кроме трех команд Алтайского края, приняли участие по две команды Новосибирской и Кемеровской областей и по одной команде Омской области и Красноярского края.
Всего в состязаниях участвовало 30 гончих (рг-18, рпг-11, эг-1) и заработали они 20 дипломов.
Результат высокий.
Особенностью Алтайских состязаний является то, что организаторы состязаний при подсчете командных мест не вводят поощрительные баллы за дипломы первой и второй степеней. По-моему это не совсем верно, ибо дискредитирует значение дипломов. Иная собака при дипломе третьей степени может набрать баллов больше, чем гончая с дипломом второй степени. А у первой из них верность отдачи голоса «3».
В своей пояснительной записке эксперт Моисеенко Л.А. довольно подробно описывает погоду в дни состязаний и тропу.
Очень ценно замечание Моисеенко Л.А. об «известных событиях». Речь идет о приказе МНР № 581 и далее цитирую: «Именно недостаток полевой практики у собак, обусловленные неоправданными запретами МПР, не позволил многим гончатникам подготовить гончих к сезону и, как следствие, не позволил принять участие в состязаниях».
В результате 4-хдневной борьбы командные места распределились следующим образом:
1.Алтай-3, укомплектованный русскими пегими гончими охотников: Жилина В.Г. и Корнева В.В. с дипломами I, II и III степеней, с суммой 246 баллов.
2.Алтай-2, все русские гончие охотников: Дурнева А.А. и Сиуха В.М. с дипломами два I и одним III ст., с суммой 241 балл.
3.Новосибирск-1, две русских пегих, одна русская гончая охотников: Кузнецова А.И. и Голубкова М.В. с дипломами I, II, III степеней, с суммой 228 баллов.
4.Кемерово, две русские пегие и одна русская гончая, все - охотника Саркисяна А.Ф. сумма - 157 баллов.
5.Красноярск. Все русские гончие охотников: Болгова А.П. и Панкина И.Р., с дипломами: одним I и одним III степени. Сумма - 152 балла.
В индивидуальном зачете призеры состязаний, заработавшие по два диплома, заняли места:
1.рпг Гром-Раскат 3852-0026 с дип. I и II ст., с суммой 176 баллов, с голосом 9-4-5, 9-3-5. Вл. Жилин В.Г., Алтай.
2.рг Гадай 3322/10, дип. 2-1 ст., с суммой 170 баллов, с голосом 8-1-4, 7-2-4. Вл. Дурнев А.А., Алтай.
3.рг Б-Рокот 3386/11 с дип. I и III ст., с суммой 152 балла, с голосом 7-2-4. Вл. Голубков М.В., Новосибирск.
4.рг Гобой 4218/14, с дип. II и III ст., с суммой 155 баллов, с голосом 7-3-5, 7-2-4. Вл. Зайцев СВ., Кемерово.
Всего в состязании участвовало 30 гончих. Заработали 20 дипломов: 5 -1 ст., 5 - II ст., 10 - III ст.
Дипломированность 66 % - самая высокая на состязаниях в России в 2014 году. Молодцы сибиряки! Так держать! Берегите гнездо ваших пегих гончих с выдающимися голосами.
14 Всероссийские состязания гончих проводились с 15 по 25 октября 2014 года в охотугодьях Кировской области и, безусловно, явились центральным событием гончатников России.
Угодья территориально относятся к Верхошижемскому району области, большая часть их является приписным охотхозяйством завода «Маяк». Благодаря хорошо организованной егерской службе в угодьях водится весь набор охотфауны, характерной для данного региона.
Всего участвовало 35 команд из 27 областей и республик. Наиболее успешно выступили команды:
1 место - Кировского ОООиР 587 баллов;
2 место - Ульяновского ОООиР 418 баллов;
3 место - Нижегородского ОООиР 411 баллов
4 место - Пермского КООиР 396 баллов
5 место - Удмуртского РООиР 380 баллов
6 место - Карельского РООиР 359 баллов
7 место - Костромского ОООиР 341 балл
8 место - Ивановского ОООиР 310 баллов
9 место - Московского ОООиР 303 балла
10 место - Краснодарского края 301 балл
Места в личном зачете среди призеров.
1.рг Рада 3415/11, вл. Гунбин СВ., Киров, 2 д. I ст., голос 7-3-4.
2.рг Баян 3679/12, вл. Шатров В.А., Шарья, д. I-II ст., голос 8-2-4.
3.рг Прохор, вл. Лебедев Г.С, Карелия, д. I-III ст., голос 7-2-5.
4.рпг Огонь, 5887/12, вл. Коротких А.Н., Тула, д. I-III ст., голос 7-3-4.
5.рг Будишка, 3249/10, вл. Юсин И.Б., Н.Новгород, д. I-III ст., голос 7-2-4.
6.рг Пылай, 4209/14, вл. Попов В.Б., Карелия, д. I-III ст., голос 7-3-4.
7.рг Бушуй, 4147, вл. Князькиин, Ульяновск, д. I ст., голос 8-2-4.
8.рг Потешка, 3317/10, вл. Шамгин Ю.А., Тверь, д. I ст., голос 7-2-4.
Статистика:
Всего испытано 120 единиц гончих: 101 русской, 18 русской пегой, 1 эстонской, из них дипломировано 106 гончих - 45,7 %.
Это для состязаний в двухдневном формате - среднестатистический результат, но надо сказать, что чернотроп стоял лишь первые два дня. Далее пошла пороша, и последние два дня пошли мягкие сугробы, которые понуждали беляка ходить накоротке, постоянно западая.
К организаторам состязаний и к экспертным комиссиям претензий не было.
Нижегородские состязания памяти Р.И.Шияна.
Эти состязания учреждались и до сего года проводились как личные. Но, как пояснил член оргкомитета Юсин И.Б., командная номинация была заложена в Положение 2014 г. и охотники готовили собак, но за 2-3 дня до состязаний команды Московской области и Костромы «развалились» ввиду травм своих гончих.
Итого в командном зачете выступили две команды: Кирова, представленная тремя русскими гончими Медведчикова А.П., и Н.Новгорода, представленная русскими гончими Мартышова А.Г., Иванова Е.А. и Березина В.В.
Первой стала команда Кирова с двумя дипломами III степени. Это Соната 4888/14 - 73 балла, голос 7-2-4 и Гайда 3477/11 - 73 балла, голос 7-3-4.
В личном зачете участвовало 18 гончих. Места между ними:
1.рг Будишка, 3249/10, вл. Юсин И.Б., Н.Новгород, д. I ст., голос 7-3-5, Чемпион состязаний.
2.рпг Малышка, 6007/13, вл. Гаврюшин М.А., Мордовия, д. II ст., 81 балл, голос 7-2-5.
3.рпг К-Найда, 5863/12, вл. Дедовской В.А., Липецк, 2 д. II ст., 73 балла, голос 7-2-5, единственная заработавшая дипломы (II ст.) в оба дня.
4.рг Гайда, 3477/11, вл. Медведчиков А.П.
5.рг Соната 4888/14, вл. Медведчиков А.П.
6.рг Сказка, 4073/14, вл. Юсин И.Б., д. III ст., 70 баллов, голос 6-2-5.
7.рг Выплач, 12/0021, вл. Мартышов А.Г., Н.Новгород, д. III ст., 69 баллов, голос 7-2-4.
8.рг Потешка 831 Н.Новг., 11/0026, вл. Березин В.В., д. III ст., 67 баллов, голос 7-2-4.
9.рг Потешка, 6086/14, вл. Негробов А.С., Липецк, д. III ст., 66 баллов, голос 7-2-3.
10.
С расценкой без диплома - 1. Короткая работа - 5. Без подъема - 3.
Результативность хорошая. Претензий и жалоб не было.
Волгоградские межрегиональные лично-командные состязания прошли с 1 по 7 декабря и завершили «осеннюю сессию 2014 г».
Дипломированность по ряду причин оказались ниже ожидаемой. Ввиду чего из десяти участвовавших команд в зачет вошли лишь пять распределились следующим образом:
1 место Алексеевское РООи Волгоградской области с двумя дипломами (II и III ст.) рг Офелия, вл. Бриш A.M., д. II ст. з/р, 78 балл, голос 7-3-4 и рпг В-Добыч, вл. Тихонов А.Л., д. III ст. голос 8-2-4
2 место - Луганск с двумя дипломами III ст. - рг Буря, вл. Савченко И.В. 71 балл, голос 7-2-4 и рг Будило, вл. Нечаев Ю.В. 68 балл, голос 6-2-4.
3место - Воронеж с дипломом III ст. рг Валдай 76 балл, голос 7-2-4.
4место - Саратов с дипломом III ст. по лисе, рпг Рада, вл. Фурсов Б.М., 72 балла, голос 7-3-4.
5 место - Калмыкия с дипломом III ст. по лисе, рг Сигнал, вл. Козлов А.А., 68 баллов, голос 7-2-4.
Низкую дипломированность председатель одной из комиссий эксперт Тимофеев A.M.объясняет следующими причинами:
-жесткая черная тропа с температурой до - 5 при отсутствии снега;
-помехи: косуля и лось;
-лисица быстро носится;
-русак лежал очень «плотно», вскакивал из-под носа собаки или из-под сапога ведущего.
В заключении - замечания:
Дипломированность гончих на состязания в европейской части России в сравнении с прошлыми годами снизилась. Сему причины:
во-первых, неблагоприятная погода и состояние тропы во всех регионах;
во-вторых, необоснованно запретительные меры, о которых высказался в своей статье «Приказ вышел…» эксперт Зеленков Е.А.
Мой комментарий к этой статье – «Приказ вышел…» - проблем прибавилось.
В сборе материала к данному обзору мне помогали эксперты:
Белых В.И., Сипейкин В.П., Моисеенко Л.А., Пестриков Н.И., Тимофеев A.M., Быков Д.Е., Туркин С.Г., гончатник Юсин И.Б.
Всем им от ВКС спасибо, здоровья и успехов в Новом 2015 году!
А. ШАРАФУТДИНОВ,
эксперт Всероссийской категории