"Российская Охотничья Газета" №32(888) от 02.08.2011

Тверские состязания гончих

Каждую весну в Тверской области проводятся областные состязания гончих. Так повелось: весной – областные состязания, а осенью – мемориал Н.П. Кишенского. В этом году состязания были объявлены открытыми. Кроме того, к участию допускались гончие не имеющие дипломов. Это значит, что принять участия в состязаниях мог любой гончатник. Место проведения традиционное – в Лихославском районе Тверской области с размещением в деревне Кузовино.

Прошедшая зима была очень снежная, и появлялась надежда, что заяц не пострадал от охотников. Взвесив все аргументы, решил попробовать своих, а заодно и увидеться с товарищами по страсти. Большое количество снега зимой и его медленное таяние весной отодвинули состязания с конца апреля на первые числа мая. Всего приняли участие в состязаниях 32 гончих: 3 русских пегих гончих и 29 русских гончих.

Состязания проходили три дня. Каждому номеру отводился на работу один день, согласно жеребьевке. Участвовать мне довелось на второй и третий день. В мой первый день состязаний наша комиссия была укомплектована тремя номерами. В первой работе никому не повезло, хотя в предыдущий день был получен диплом по зайцу на этом участке. Проверены были все потенциально подходящие для зайца уголки, но тщетно. Оставалась вторая попытка.

День выдался теплый, маловетреный, утренняя влага постепенно исчезала. Как говорится, «не везет с подъемами до обеда – повезет после обеда». Но надо и самому не плошать. Первым номером шел выжлец русской гончей по кличке Потешай владельца Андрея Шамгина из Твери. Андрей, опытный гончатник, принял решение двинуться вдоль лесной дороги к деревне, рассчитывая вблизи нее побудить зайца или же натечь на лису. И Потешай действительно на краю леса натек на лису. Весенний лес огласился отличным породистым голосом, все посторонние звуки потонули в нём, хор птиц смолк. Выжлец встал на следы лисы, и в голосе у него появилась гнусь. Под натиском выжлеца лисовин дал небольшой круг, чтобы осмотреться, и попал на глаза членам экспертной комиссии. Взрослый, крупный самец в рассвете лет, не до конца вылинявший. Выжлец гнал полными ногами в тридцати секундах за ним. Осмотревшись, лисовин, видимо, решил оторваться и устремился к соседней деревне. Но даже сильный и очень доносчивый голос выжлеца не давал возможности его отслушать. Экспертам приходилось изо всех сил спешить под удаляющийся гон. Сделав бросок, держа выжлеца на слуху, к концу первого часа эксперты смогли добраться до урочища, в котором лисовин начал водить выжлеца кругами. Лес в этом месте был захламлен. Поваленные деревья вперемешку с густым подлеском не давали возможности выжлецу насесть плотнее на лису и отдать полный голос, как в начале гона. Но и в конце второго часа работы выжлец шел в сорока секундах за лисовином. По окончании экспертизы эксперты в один голос цитировали Николая Павловича Пахомова: «... при экспертизе гончих желательно, чтобы один эксперт был верхом на лошади». Времена, конечно, не те, но кто знает, может, современные транспортные средства смогут применяться и при экспертизе гончих в будущем.

Итогом работы Потешая стал диплом первой степени при 87 баллах по лисе с расценкой голоса: за силу – 8, за музыкальность – 2, за верность отдачи – 5. Эксперты выразили надежду, что в дальнейшем выжлецу удастся показать голос в полной мере и он сможет получить более высокую оценку как за силу, так и за музыку. Так же экспертная бригада отметила высокое мастерство собаки в преследовании лисы и дала оценку в 24 балла, при паратости в 9 баллов. Так как на состязаниях больше не было получено диплома I степени, выжлец русской гончей Потешай, принадлежащий А.Ю. Шамгину, стал полевым победителем 25-х Тверских областных состязаний гончих.

В первый день состязаний отличился выжлец русской гончей Цезарь   владельца Юрия Шустова. Он сработал на диплом II степени по зайцу-беляку при 76 баллах с расценкой голоса: за силу – 7, за музыку – 2, за верность отдачи – 4. Эксперты отмечали у этого выжлеца высокую паратость (8 баллов) – он шёл от зайцев в тридцати секундах. Этот выжлец занял второе призовое место. Следует отметить, что упомянутые выжлецы являются потомками полевого чемпиона Сигнала владельца А.Ю. Шамгина.

Третий день состязаний оказался скуп на работы гончих. Ночью прошел ливень, замыв вечерние следы. Участок в этот раз был идеальный – молодой сад с обилием зимних следов зайца, идеальные дорожки, позволяющие видеть на сотню метров. В нашей комиссии третьей выступала русская пегая выжловка по кличке Порошка владельца А.М. Сатина. Когда пришло время ее работы, все перспективные места уже были проверены, поэтому Александр решил попробовать пустить выжловку в полаз недалеко от места стоянки. Выжловка в первой половине положенного часа помкнула на краю сада и повела. Видно, лисичка вышла утром, чтобы покормиться. Хорошее знание местности позволило перевидеть экспертам небольшую лисичку. Гон был непродолжительный, порядка 12 минут, после чего лисичка понорилась, не желая подвергать себя испытаниям. Этот эпизод в сравнении с работой  Потешая А.Ю. Шамгина по матерому лисовину показал разницу в поведении лисы под гончей весной.

В состязаниях принимали участия гончатники Тверской, Московской и Ленинградской областей. Из 32 гончих только четыре смогли сработать на диплом: одна – I степени по лисе, одна – II степени по зайцу и две – III степени по зайцу.

Не полностью восстановившееся поголовье зайца объясняет небольшую плотность его в Тверской области, что не позволило половине гончих побудить зверя. Хотя это обстоятельство и огорчило гончатников, но почти не отразилось на их общем настроении.

Ярослав СКВОРЦОВ

 «Охотник и рыболов Поволжья и Урала» №6 (199) за июнь 2009 г.

Состязания гончих на приз «Тверского охотничьего клуба»

С 5-го по 8 мая в Лихославльском районе «Тверским охотничьим клубом» проводились состязания гончих на приз клуба. Состязания  явились продолжением традиции проведения весенних состязаний среди районных обществ охотников и частных владельцев гончих Тверской области. По объективным причинам Тверское областное общество отменило запланированные на конец апреля Тверские областные состязания гончих.  В проведение этого мероприятия в прошлые годы  Тверской охотничий клуб традиционно  оказывал содействие обществу охотников. В этом году все заботы по организации и проведению состязаний клубу пришлось взять на себя. Состязания проходили  в тех же самых  участках леса и практически тем же составом экспертов, как обычно. Владельцы собак на время испытаний останавливались  в деревне Александрово, где один из пустовавших домов деревни выкуплен членом Тверского охотничьего клуба гончатником В.Ф. Ореховым. Эксперты и стажёры располагались в деревне Микшино в благоустроенном коттедже, который на время состязаний предоставило в наше распоряжение коллективный член Тверского охотничьего клуба» ООО «Сафари» (руководитель Александр Леонидович Шубин). Эксперты имели все возможности для полноценного отдыха после рабочего дня. Трижды в день нас кормили горячей и вкусной пищей наши повара  Елена Николаевна Алимгуллина и Емилия Константиновна Калитина.

Проведение отчетных состязаний невозможно представить без работы и энтузиазма председателя оргкомитета состязаний, Президента Тверского охотничьего клуба Юрия Васильевича  Полуйко. «Кто хочет что-то сделать - ищет возможности, кто не хочет – ищет причины» - гласит народная мудрость.

Юрий Васильевич открыл состязания. Сигналом к открытию стал звук старинного охотничьего рога, принадлежавшего когда-то известному гончатнику и писателю Василию Ивановичу. Казанскому. Знаменитый, описанный в стихах и прозе рог открыл и закрыл отчётные состязания – символизируя собою связь времён, преемственность традиций охоты с гончими, племенной работы с ними.

Не так давно Юрию Васильевичу Полуйко исполнилось 60 лет. Воспользовавшись торжественным случаем, председатель секции гончих Андрей Юрьевич Шамгин вручил юбиляру охотничью энциклопедию с подписями всех присутствовавших гончатников. Наши повара испекли праздничный пирог с надписью «Охота» и цифрой 60.

Состязания проводились на основании «Правил испытания охотничьих качеств гончих собак», утвержденных Президиумом РФОС  25.02.2005г. и «Положения об индивидуально-командных  состязаниях гончих на призы «Тверского охотничьего клуба", утвержденных президентом клуба Ю.В. Полуйко и согласованного зам руководителя Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды А.А. Елкиным.

Экспертные комиссии были обеспечены переговорными устройствами, значительно облегчающими работу в угодьях и улучшающими качество экспертизы.

В соответствии с «Положением» время напусков команд распределялось путём жеребьёвки, что особенно важно весной ввиду большой разницы в погодных условиях между первым и последним номером, между первым и вторым напусками. Эта разница усугублялась нашей бедой – отсутствием позывистости у собак и несобранностью их владельцев.

Вся информация о результатах работы комиссий, об участвующих в состязаниях собаках в тот же день заносилась в Таблицу результатов состязаний.

За время состязаний официальных жалоб со стороны участников на экспертизу не предъявлено.

На состязаниях работали одновременно три комиссии в трёх разных участках.

Комиссия №1.

Председатель комиссии эксперт Первой категории Зеленков Евгений Александрович (г. Мышкин Ярославской обл.). Члены – эксперты Второй категории Нилов Александр Павлович (г. Кувшиново) и Пьянов Виктор Викторович (г. Конаково).

Комиссия работала в угодьях северо-восточнее д. Микшино, гончатники называют угодья условно «Торфяник». Испытано 9 номеров, 6 номеров остались без подъёма, в трёх случаях собаки не срабатывали и оставались без расценки.

Комиссия №2.

Председатель комиссии эксперт Первой категории Лебедев Евгений Николаевич (г. Нелидово). Члены – эксперт Второй категории Громов Александр Анатольевич и эксперт Третьей категории Якубович Николай Николаевич (г. Торжок). 

Комиссия  работала в угодьях возле деревень Вышково – Пиногощи – Гришкино. Испытано 10 единиц, получено 2 диплома (20%) , в том числе один Первой и один Второй степени. Четыре номера остались без подъёма (40%).В четырёх случаях работа собак осталась без расценки ввиду помехи (два случая), не перевиден зверь (один случай) и короткой работы (один случай).

Комиссия №3.

Председатель комиссии эксперт Второй категории Шамгин Андрей Юрьевич (г. Тверь). Члены – эксперт Второй  категории Григорьев Юрий Сергеевич (г. Тверь) и эксперт Третьей категории Смирнов Владимир Валентинович (г. Егорьевск Московской обл.).

Комиссия  работала в угодьях возле деревень Степаново - Зайково. Испытано 10 единиц. Восемь номеров остались без подъёма (80%). В двух случаях работа собак была расценена без присуждения дипломов.

Общие результаты состязаний приведены в таблице. Всего в состязаниях приняли участие 29 единиц, в том числе 26 русских гончих, 2 русских пегих гончих и один смычёк эстонских гончих. Получено 2 диплома (7%), в том числе 1 диплом Первой степени  и один Второй, причём обе собаки принадлежат одному владельцу и выставлялись в один день в одной и той же комиссии.  В состязаниях приняли участие семь команд районных обществ и команда организаторов состязаний – «Тверского охотничьего клуба», которая и стала победителем состязаний. Четыре команды, подавшие предварительные заявки, на состязания не прибыли, это команда Максатихи, Осташкова, Кувшинова и Удомли. В прошлом году таких команд было две, сейчас – четыре.  Записавшись на состязания, они даже не предупредили, что не приедут. Огорчает отношение гончатников из этих районов к любимому делу, к людям, которые пытаются поддержать дело разведения гончих, переживающее сейчас не лучшие свои времена. Замечу - на Всероссийских состязаниях гончих не бывает случаев, чтобы команда, подав заявку, не приехала. Причина простая - оплата за участие там производится предварительно, - не приехать в назначенный срок становится невыгодным. В нашем случае немалый труд по подготовке состязаний, отвлечению от основной работы экспертов и поваров, другие расходы уходят как в песок в расхлябанность и непорядочность несостоявшихся участников.

В ходе  состязаний было много разговоров о причинах низкой их результативности. Говорить о какой-то одной причине было бы неверно – имеется комплекс причин. По общему мнению экспертов, работавших на состязаниях, основной причиной является недостаточная подготовленность собак.  Эта неподготовленность, надежда на авось, характеризует наплевательское отношение к племенному делу, о чём говорилось выше. На  этот основной фактор наложились объективные причины -  весна в этом году выдалась затяжная, почти весь апрель в лесу лежал снег, наганивать собак было тяжело, затем наступили жаркие дни – снег быстро стаял, но стало сухо и жарко для работы собак. Сказывается также отношение к гончим  нынешних руководителей           охотничьего хозяйства, – как могут хорошо работать собаки, если охотиться с ними негде, а получить разрешение на нагонку в некоторых районах стало почти невозможно.

Погодные условия для работы собак на время состязаний трудно назвать идеальными – только с утра было около 5 градусов тепла, днём температура приближалась к предельной для испытаний гончих двадцатиградусной отметке. Первые два дня было сухо, 6-го вечером прошёл небольшой дождь, наиболее приемлемые условия для работы собак были 8-го мая – было влажно, безветренно, но на состязания прибыла на этот день только одна команда из трёх единиц - собаки были близки к получению дипломов, но не сработали из-за недостаточной подготовленности. В Таблице 1 приведены данные о погодных условиях на каждый день состязаний, а также результаты, полученные при испытании собак в этот день.

(таблицу по погодным условиям  ищите в полном отчете В.П. – прим. модератора сайта «Гончие России»)

В отчёте о 13-х состязаниях гончих памяти Н.П. Кишенского мною приводились такие слова этого знатока гончих: «Всего хуже собаки гонят при юго-западном, особенно если он силен. Чутье при юго-западном ветре терялось при любой погоде». Результаты упомянутых состязаний подтвердили слова Кишенского. Показатели отчётных состязаний, по крайней мере, не противоречат этому наблюдению Кишенского – оба диплома получены при южном ветре. При юго-западном ветре 6-го и 7-го мая зверя побудили только около 40% собак, из них  на диплом не сработала ни одна.

Факт, что основной причиной низкой результативности состязаний является всё таки не погода, а неподготовленность собак, подтверждается выступлением двух гончих одного владельца – Дмитрия Николаевича Филатова. Это житель соседней Московской области, но, поскольку Тверской охотничий клуб включает в себя как жителей Тверской области, так и жителей других регионов, вступивших в клуб, он выступал за команду «Тверского охотничьего клуба». В октябре прошлого года, выступая здесь же на состязаниях памяти Н.П. Кишенского,  русская гончая Певка 2762/08Филатова стала чемпионом состязаний,  месяцем раньше она же на Всероссийских состязаниях в Верхнем Уфалее была четвёртой с дипломом Первой степени. Два года назад собака того же владельца Напевка 2446/07 на Всероссийских состязаниях в Марий Эл заняла третье место с дипломом Второй степени. На отчётные состязания Филатов привез двух собак, причём Гай на жаре сработал на диплом Первой степени, а упомянутая Певка тремя часами раньше  - на диплом Второй степени. Этот успех можно назвать ошеломляющим на фоне отсутствия дипломов у остальных собак. Владельцем за три года подготовлены три собаки, каждая из которых занимает призовые места на крупнейших состязаниях. Вывод – подготовка, нагонка собак имеет решающее значение. Я слышал мнение – у него есть деньги, он покупает лучших собак. Кроме денег, нужно ещё разбираться в собаках, чтобы знать, что купить, и ещё – суметь довести собаку до состояния, когда она покажет всё, на что способна. Наконец, надо не лениться хотя бы приехать и выступить на состязаниях. Так что от всей души поздравим Д.Н. Филатова с этой заслуженной победой, надо брать с него пример, а не просто завидовать.

В заключение хочу поблагодарить руководство Тверского охотничьего клуба за честь работать на состязаниях гончих.

В.П. Сипейкин
Эксперт Всероссийской категории
Главный эксперт состязаний

РОГ №29 от 18 июля 2008 г.

Звенел Лихославль голосами
XXII Тверские областные состязания гончих

С 24-го по 28 апреля в Лихославльском районе прошли очередные 22-е по счёту Тверские областные состязания гончих. Самые первые – тогда Калининские областные состязания - прошли в 1967 году, более сорока лет назад. Их проведение  было одним из итогов налаживания племенной работы  с охотничьими собаками, проводимой в те годы Росохотрыболовсозом. Нелишне вспомнить об этом именно сейчас, когда охотниками отмечается 50-я годовщина её образования. В том же 1967 году Росохотрыболовсоюз провёл Первые Всероссийские состязания гончих. Нам приятно отметить, что первые места в командном и личном зачётах заняли тогда Калининские собаки. Этот успех тем более памятен, что за последующие 40 лет подобного результата команда Калинина-Твери – увы, не добивалась ни разу. У истоков традиции проведения Тверских состязаний стояли тогдашний кинолог общества Анастасия Ивановна Савельева и эксперт Всесоюзной категории Кропоткин Николай Васильевич – мои первые учителя в области собаководства. В первые годы состязания проводились нерегулярно, позднее по инициативе Ю.В. Полуйко принят порядок, когда областные состязания проводились раз в два года, а, начиная с 2000-го года, проводятся ежегодно. Ежегодное проведение состязаний компенсирует недостаток работы по испытанию рабочих качеств собак в районах области – так считает руководство общества.

Провести состязания силами одного областного общества, без спонсорской помощи, в наше время затруднительно. Наши спонсоры также традиционны, – это члены Тверского Охотничьего клуба Орехов В.Ф. и Полуйко Ю.В., предоставившие дом для участников; это акционеры московской компании «Прииск», разрешившие экспертным комиссиям проживать  в своём коттедже; наконец, это администрация Тверской области во главе с  Д.В. Зелениным, оказывающая обществу материальную помощь, или как принято сейчас говорить, – выделяющая транши для проведения кинологических мероприятий. Чтобы собрать всё это воедино, заставить крутиться колесики подготовки и проведения состязаний, нужны воля и талант организаторов, которыми в полной мере обладают кинолог областного общества Хрусталёва Татьяна Георгиевна и председатель правления Никитин Валерий Иванович.

Состязания не могли бы состояться без энтузиазма гончатников в районах и в областном центре. Отмечу роль Андрея Юрьевича Шамгина, - он свой человек в правлении Тверского общества охотников, в Лихославльском и в Рамешковском районах. Это по его инициативе все мероприятия по гончим с 2000 года – Тверские областные весной и Памяти Кишенского осенью - проходят в Лихославльском районе и проходят успешно. Отдадим должное председателю правления  Лихославльского районного общества Нине Федоровне Чертковой за всемерное содействие.

 Комендант коттеджа, кстати, тоже гончатник Кудряшов А.В. обеспечивает экспертам максимально комфортные условия для проживания.  Трижды в день нас кормили горячей пищей наши повара – всё та же Татьяна Георгиевна Хрусталева, а также работница общества охотников, потомственный охотник, стендовик и собаковод Ирина Николаевна Фролова. Вся информация о результатах работы комиссий, об участвующих в состязаниях собаках в тот же день заносилась в Таблицу результатов состязаний.

В последние годы на состязаниях областного и выше уровня экспертными комиссиями используются переговорные устройства, значительно облегчающие работу и улучшающие качество экспертизы. Думаю, что требования о наличии переговорных устройств должно быть внесено в общее «Положение о состязаниях» для присвоения им соответствующего ранга. В связи с тем, что одновременно с состязаниями в Тверской области проходила весенняя охота, организаторам не удалось обеспечить комиссии переговорными устройствами. Только председатель комиссии №2 Зеленков Е.А. привёз с собой две собственные рации, которые  использовались  в его комиссии. Две другие комиссии работали дедовским способом.

Как нередко бывает в последние годы, возникли трудности с комплектованием экспертных комиссий. Дело в том, что два эксперта, давшие предварительное согласие работать на состязаниях -  Лычагин В.В. и Громов А.А. приехать не смогли. Пришлось предложить председателем одной из комиссий поработать эксперту Второй категории Шамгину А.Ю. Положение усугублялось тем, что многие выступавшие собаки являются потомками его выжлеца Сигнала1832/05. Здесь по пословице – «Не было бы счастья, да несчастье помогло» – буквально за пару недель до начала состязаний этот выжлец умер на гону (!) - при подготовке к  состязаниям, то есть при нагонке. Слабым утешением хозяину стала возможность судить потомков своего выжлеца на состязаниях. А ещё пришлось  использовать Главного эксперта, Вашего покорного слугу, в качестве члена комиссии. Постоянно находясь в своей комиссии, я не смог побывать на других участках.  Зато получил удовольствие работать с экспертом  из Ярославской области Зеленковым Евгением Александровичем. Каждое Ваше сообщение он понимает с полуслова, -  этому способствуют большой опыт нагонки собак и судейства  на мероприятиях различного уровня. Третьим председателем комиссии работал эксперт Первой категории Е.Н. Лебедев из г. Нелидова Тверской области. Хотелось бы поблагодарить всех экспертов, которые отпросились с работы, отложили дела на дачных участках, оставили жён и детей, чтобы, работая в лесу по 12-14 часов, обеспечить проведение состязаний. Пусть наградой им будет яркая работа их питомцев.

Организаторы угадали с выбором времени проведения  состязаний. Только что прекратились нехарактерные для этого времени года, но от этого не менее нудные, многочасовые дожди. Земля влажная, потеплело, ещё не жарко. Почти летняя жара наступит позже - сразу же по окончании состязаний. Все 4 дня погода была ровной – с утра около нуля, безветренно. Только к полудню температура постепенно прогревалась до 15 градусов тепла, но в лесу в тени всё ещё прохладно. Собаки показали то, на что способны, насколько подготовлены, скидок на погоду делать не следует. Зверька в угодьях вполне достаточно, о чём свидетельствует зимний помёт, встречающиеся шумовые звери. Другое дело, что для подъёма зверя, как и для его преследования, нужно мастерство, нужна нагонка, а её обеспечили своим собакам не все владельцы.

Всего в состязаниях приняли участие 35 единиц, в том числе 24 русских, 10 русских пегих и одна эстонская гончая. Получено 9 дипломов - 26% от общего числа выставленных собак, в том числе 1 диплом Первой степени по лисе, 3 - Второй и 4 - Третьей степени по зайцу и ещё один Третьей  - по лисе.  В состязаниях приняли участие одиннадцать команд районных обществ. Две команды, подавшие предварительные заявки, на состязания не прибыли - команда Максатихи не нашла транспорта, а Кимры перепутали время своего выступления.

В Таблице 1 привожу сведения о последних четырнадцати Тверских областных состязаниях гончих, начиная с 1988 года (ищите в полном отчете В.П. – прим. модератора сайта «Гончие России».) Результаты работы собак в этом году несколько ниже, чем в прошлом. По непонятной причине не участвовал прошлогодний чемпион состязаний Бой Андреева И.А., ушёл из жизни второй призёр прошлогодних состязаний Сигнал Шамгина А.Ю., о чём уже говорилось. Победителем стал сын Сигнала - Гром Новожилова В.Н. из Твери, заработавший диплом Первой степени по лисе. Согласно «Положению о состязаниях» лисьи дипломы идут в зачёт наравне с заячьими, но звание чемпиона собаке, получившей диплом Первой степени по лисе, не присваивается. Поэтому Грому присвоено звание «Победитель 22-х Тверских областных состязаний гончих», что не умаляет достоинств собаки как прекрасного гонца. Поздравляя Вячеслава Николаевича с заслуженной победой, нелишним будет сообщить, что он является сотрудником вновь созданного при администрации Тверской области Управления по охоте и рыболовству.

Всего на состязаниях участвовали 5 потомков Сигнала, три из них получили дипломы. Это Говор Печуркина А.И., Чара 2462/07 Баринова С.В., и упомянутый Гром Новожилова В.Н.

Ещё один, ныне сошедший с поля по возрасту выжлец – Гобой 9604/00 Шамгина Ю.А представлен на состязаниях пятью своими потомками от разных выжловок. Два из них получили дипломы – это Казбек Иванова В.Б. и Альт Кудряшова А.В.

В русских гончих области в последние годы наблюдается как бы соревнование в рабочем и экстерьерном плане двух групп гончих – «кировско-марийской», представителем которой можно назвать Сигнала Шамгина А.Ю., и «московско-тверской», представленной п.ч. Ладой 9999/01 Медведева И.Ф. и упомянутым Гобоем Шамгина Ю.А. Сейчас наблюдается кросс этих двух линий, - явление это неизбежно и, думаю, целесообразно. Последующий непредвзятый отбор по рабочим и экстерьерным качествам, сочетающийся с прилитием крови лучших производителей из-за пределов области, позволит не утерять завоеванных позиций.

Семь команд из 11-ти имели результативные работы. Две  команды – Калининского Межрайонного общества и Рамешек получили по два диплома и заняли соответственно первое и второе места. Пять команд имеют в  своём активе по одному диплому. Радует успех команды из Удомли, славящейся своими пегими гончими. Вот и на отчетных состязаниях команда завоевала третье место благодаря работе русской пегой выжловки Сударки 5136/05 Воронцова А.И., сработавшей на диплом Второй степени и занявшей второе место в индивидуальном зачёте.

Комендант нашего коттеджа Кудряшов выставил своего русского гончего выжлеца Альта, который заработал диплом Второй степени и занял третье место в индивидуальном зачёте, упомянутая выше Чара Баринова С.В. также с дипломом Второй степени была четвёртой. Ещё пять собак сработали на дипломы Третьей степени заняли места с пятого по девятое в соответствии с общей суммой баллов своих дипломов. Это рг Говор Печуркина А.И.,  рг Найда Селянкина Г.Н. (оба - Рамешки), рпг Говорун Моисеева А.А. (Кашин), рг Казбек Иванова В.Б. (Тверь), рг Шнырка Дубасова В.Ю. (Старица).

Состязания закончились, умолкли голоса гончих. До осени, до начала охоты, до состязаний памяти Н.П. Кишенского, которые намечены на конец октября.

В.П. Сипейкин
Эксперт Всероссийской категории
Главный эксперт состязаний

 «Тверь охотничья» №5 за 2007 год

21-е Тверские областные состязания гончих

С 26-го по 29 апреля этого года в Лихославльском районе прошли 21-е Тверские областные состязания гончих. Состязания проводились Тверским областным обществом охотников и рыболовов при поддержке Тверского охотничьего клуба. Ниже приводится  таблица результатов состязаний.

Традиция проведения областных состязаний зародилась 40 лет назад по инициативе кинолога Калининского общества охотников Савельевой Анастасии Ивановны и эксперта по гончим и одного из руководителей общества Кропоткина Николая Васильевича. С 1996 года по инициативе тогдашнего председателя общества Полуйко Юрия Васильевича состязания проводятся ежегодно весной, так как осенью проводятся межобластные состязания гончих памяти нашего земляка и основоположника ружейной охоты с гончими Н.П. Кишенского, (более подробно об Н.П. Кишенском и состязаниях его имени можно прочитать в №1 нашего журнала).  С переходом Ю.В. Полуйко на другую работу традиция проведения областных состязаний не прервалась, её поддержал нынешний руководитель общества охотников Никитин Валерий Иванович и кинолог общества Хрусталёва Татьяна Георгиевна. Как президент созданного им Тверского охотничьего клуба Ю.В. Полуйко по-прежнему оказывает содействие в проведении состязаний.

Как видно из таблицы, в состязаниях участвовала 41 собака, из них 13 собак – чуть меньше трети - получили дипломы. Для гончих, которые испытываются по вольному зверю, этот результат считается высоким. На нынешних состязаниях впервые в истории их проведения получены 3 диплома Первой степени. Принято, что если собака на состязаниях областного и выше уровней получила диплом Первой степени, то ей присваивается звание чемпиона состязаний – как говорят «полевого чемпиона» в отличие от чемпиона выставочного. Так вот, на первых девяти областных состязаниях ни одного диплома Первой степени получено не было, соответственно не было в области и полевых чемпионов. Только в 1990 году, на 10-х Калининских областных состязаниях русская гончая Песня Демидова А.И. из Кимр получила такой диплом и стала первым полевым чемпионом области. Песня была завезена в Кимры  щенком из соседней Московской области. В отличие от Песни все три нынешних претендента на звание чемпиона  рождены здесь. Чемпионом состязаний стал русский гончий выжлец Бой Андреева И.А. из Лихославля, показавший прекрасную работу в последний день состязаний. Это пятый чемпион в истории проведения областных состязаний. Кстати, вторым по порядку чемпионом области была мать Боя - Лада Медведева И.Ф. - 2001 год.  

Выступавший двумя днями ранее Боя Сигнал Шамгина А.Ю из Твери также показал уверенную работу, но уступил всего два балла в расценке своей работы Бою и стал вторым призёром состязаний. Наш журнал уже писал о Сигнале - он был чемпионом состязаний памяти Н.П. Кишенского осенью прошлого года. На третьем месте – русская гончая выжловка Лада Нилова А. П. из Кувшинова. Напомню, что в каких-то десяти километрах от будущего Кувшинова, тогда называемого деревней Каменной, в своём хуторе «Охотник» жил и держал гончих Николай Павлович Кишенский. Лада уступила Сигналу также два балла и стала третьим призёром состязаний.

В.П. Сипейкин,
Главный эксперт состязаний

"Российской охотничьей газете" №30 (366) от 25.6. 2001г.

«Ельцин» и семья победили в Лихославле

С 11-го по 15 мая 2001 года в Лихославльском районе Тверской области прошли очередные, 15-е по счету Тверские областные состязания гончих. Первые, тогда еще Калининские,  областные состязания прошли в  шестьдесят седьмом году прошлого века, так что традиция проведения этих состязаний насчитывает тридцать с лишним лет. Состязания тогда проводились нерегулярно, с перерывами в пять – семь лет. Какое-то время существовал двухгодичный период между состязаниями, сейчас они проходят ежегодно, причем не осенью,  как это было раньше, а весной, поскольку каждой осенью общество проводит также межобластные состязания гончих памяти Н.П Кишенского. Каким же образом Тверское областное общество, испытывающее, как и все общества охотников, нехватку денежных средств, находит их для проведения этих мероприятий? Привлекаются средства районных обществ в качестве долевого взноса за участие, а большую часть средств представляет в качестве целевой спонсорской помощи ОАО «Альфа-банк». Ведь породы гончих – гордость отечественного собаководства и, поддерживая племенную работу с гончими, «Альфа-банк» способствует сохранению самобытной культуры России. Эта помощь позволяет пригласить нейтральных экспертов из соседних областей, оплатить их труд и расходы по командированию, закупить достойные призы для победителей.

Долгое время слабым местом в организации состязаний была малая плотность зайцев в угодьях, где работали комиссии. В целях экономии средств участки для работы комиссий выбирались из условия близости к охотничьим базам общества охотников. К сожалению, плотность зверька в лесах вокруг баз невысока. Один из гончатников после того, как его собака в очередной раз осталась без подъёма, сказал: «Лучше ночевать под открытым небом, только бы зверя в угодьях было достаточно».  Вот уже второй год подряд состязания проводятся в Лихославльском районе. Район расположен в центре области, его пересекает Октябрьская железная дорога и шоссе Москва-С-Петербург, что удобно для подъезда любым транспортом из любого района Тверской области и из других областей. Лихославльское районное общество охотников подобрало участки с достаточно высокой плотностью зайцев и с квартальным делением угодий, что имеет большое значение для удобства работы судей. Кроме того, состязания проводятся не в двадцатых числах мая, как раньше, а в первой половине мая. Результаты не замедлили сказаться. Так, на 14-х и 15-х состязаниях получено в сумме 19 дипломов, тогда как на 12-х и 13-х областных состязаниях в «долихославльский» период всего два диплома при том же количестве номеров. Сказались, конечно, и другие факторы – холодная погода в мае в последние два года, повсеместное увеличение плотности зайцев, рост интереса к гончим среди охотников и, как следствие, рост полевого досуга гончих.  Чтобы не «ночевать под открытым небом»,  общество арендует жилые дома в деревне, благо пустых и полупустых домов в окрестных деревнях  много, а местные жители не прочь подзаработать на сдаче их в аренду на несколько дней.

. На 15-х состязаниях экспертные комиссии располагались в деревне Кузовино в комфортабельном коттедже, предоставленном обществу охотников на время состязаний строительной компанией  «Прииск» в качестве спонсорской помощи. Здесь в нашем распоряжении были кухня, столовая, душевая, спальные помещения – все условия для отдыха после тяжелого рабочего дня. Работник областного общества Ларионова Надежда Алексеевна блестяще справлялась с обязанностями повара. Ежедневно вечером результаты работы отражались в таблице, вывешенной на видном месте. Для размещения команд-участников состязаний были сняты деревенские избы.

Непосредственным организатором состязаний, человеком, обеспечившим высокий уровень их проведения, является председатель Тверского областного общества Юрий Васильевич Полуйко.

На состязаниях одновременно работали две комиссии. Председателем комиссии №1 был эксперт Первой категории Корнеев Николай Сергеевич (Московская обл.), председателем комиссии №2 - эксперт Первой категории Моисеев Павел Михайлович (Вологодская обл.). Членами комиссий были эксперты из Твери и Тверской области.

Погодные условия можно считать благоприятными для работы собак. Перед началом состязаний прошел дождь. За пять дней состязаний температура ночью опускалась до небольших заморозков, днем было также нежарко – 10-15 градусов. Только в последние дни температура приблизилась к 20 градусам днем, а в лесу стало сухо. Все дни состязаний было ветрено и комиссиям приходилось «попотеть», чтобы не отслушать гон.

Нагрузка на комиссии была большой, – как правило, четыре собаки в день. К сожалению, на этот раз организаторам не удалось обеспечить комиссии переговорными устройствами. Правда, один из участников состязаний – В. Орехов в день испытаний своей собаки 13 мая привез и раздал членам комиссии №2 переговорные устройства иностранного производства фирмы «Моторола». Мною ранее высказывалось мнение, что на состязаниях высокого уровня экспертные комиссии нужно снабжать переговорными устройствами, что с одной стороны облегчит работу комиссий, а с другой значительно повысит качество экспертизы. Отчетные состязания подтвердили это -  день для работы комиссии  13 мая выдался тяжелым, – все 4 единицы были с подъёмами, зверь ходил очень далеко, что при порывистом ветре могло привести к тому, что собаки могли быть отслушаны. Переговорные устройства и слаженность работы комиссии не допустили этого. В этот день были получены дипломы Первой и Второй степени, да ещё от одного диплома по лисе владелец отказался.  Не будь переговорных устройств, результат мог быть иным.

Выше говорилось, что в угодьях достаточно зайцев, но имеются и лисы, а один из экспертов Евгений Николаевич Лебедев (г. Нелидово), следуя за гоном, увидел медведя, который стоял, повернув голову в сторону гона, соображая, видимо – «нельзя ли чем поживиться?» и, – «не опасно ли это?». Завидев метрах в 30 человека, медведь почел за лучшее убраться подальше, решив, - «это опасно!». А мог бы решить и по другому, – ведь он хозяин леса, тогда в Тверском крае одним экспертом стало бы меньше, - «Шутка!».

В состязаниях приняло участие девять команд. Два района – Кашинский и Старицкий - прислали по одной собаке и в командный зачет не попали, хотя работа обеих собак была результативной. Таким образом, всего в состязаниях участвовали собаки из 11-ти районов. Получено 7 дипломов по зайцу и один утешительный  диплом по лисе.

Чемпион состязаний определился в первом же напуске первой комиссии – неизвестная ранее русская гончая выжловка Лада Медведева И.Ф. из д. Капустино Лихославльского района сработала на диплом Первой степени. Превзойти её результат никому из гончих-одиночек не удалось.

 Количественно результаты состязаний можно охарактеризовать как средние – с учетом «лисьего»  диплома результативные работы показали 8 единиц или четверть (25%) испытанных собак (в прошлом году –33%). Однако с качественной стороны для нашей области отчетные состязания можно считать выдающимися, – получено два диплома Первой степени. Дело в том, что за всю историю областных состязаний Тверской (ранее – Калининской) области получен лишь один диплом Первой степени, – десять лет назад первым чемпионом области стала русская гончая Песня Демидова А.И из Кимр. Русская  гончая Лада Медведева И.Ф. из Лихославльского района стала вторым в истории чемпионом области. Не было раньше на наших состязаний также дипломов первой степени, полученных смычком. Если Лада Медведева стала чемпионом состязаний, то нетитулованным королем состязаний я бы назвал только что перегодовавшего выжлеца из Кувшинова с эпатажной кличкой «Ельцин». Как и подобает герою с такой фамилией, «Ельцин» восхитил своей работой экспертов и участников. В одиночку он уверенно сработал на диплом Второй степени,  а затем в смычке со своим отцом Бушуем II того же владельца Черняева М.Ю. сработал ещё и на диплом Первой степени. В другой комиссии диплом Третьей степени получила мать “Ельцина” Буря Какорина В.Н. Таким образом, “Ельцин“ и его семья обеспечили победу команде гончатников из Кувшиновского района.

В победе Кувшиновской команды нет ничего удивительного, - это гончатники со старыми традициями, земляки основоположника ружейной охоты с гончими Николая Павловича Кишенского.

На второе место совершенно неожиданно вышла команда хозяев угодий – Лихославльского районного общества охотников и рыболовов благодаря диплому Первой степени, полученной вышеупомянутой  Ладой Медведева.

На третьем призовом месте с одним дипломом Третьей степени оказалась  команда из Осташкова, также имеющая давние традиции разведения гончих, но в последнее десятилетие несколько их растерявшая. Диплом получил русский гончий выжлец  Набат Андреева М.А.

Команда из Торжка имеет в своем активе диплом Третьей степени по лисе, полученный русским гончим Альтом Павлова А.С., но, поскольку согласно “Положению о состязаниях” диплом по лисе в зачет не идет, то команда Торжка и Павлов А.С. остались без места соответственно в командном и индивидуальном зачете.

Интересно, что фавориты прошлогодних состязаний – команды Удомли, Твери, Вышнего Волочка, Кимр, Конакова остались без дипломов

В индивидуальном первенстве участвовало 32 единицы, в том числе 20 русских гончих-одиночек, один смычёк русских гончих, 10 англо-русских гончих и одна эстонская. Дипломы по зайцу получили 5 русских гончих-одиночек, смычёк русских гончих и эстонская гончая. Ещё одна русская гончая получила диплом Третьей степени по лисе. Таким образом, выступление англо-русских гончих в этом году было крайне неудачным, особенно на фоне прошлогодних результатов, когда «пегие» получили 6 дипломов из 11-ти.

Места в индивидуальном зачете расположились следующим образом:

1. 1-е – рг Лада Медведева И.Ф. (Лихославльский р-н) – диплом I степени при 80б., Чемпион 15-х областных состязаний гончих.
2. 2-е – рг «Ельцин» Черняева М.Ю. (Кувшиновский р-н) – диплом II степени при 77б.
3. 3-е – рг Туман Аникаева В.В. (Кашинский р-н) – диплом III степени при 77б.
4. 4-е – рг Набат Андреева М.А. (Осташковский р-н) - диплом III степени при 70б.
5. 5-е – рг Буря Какорина В.Н. (Кувшиновский р-н) - диплом III степени при 70б.
6. 6-е – эг Гайда Паршина А.М. (Старицкий р-н) - диплом III степени при 68б.

Смычjк русских гончих Бушуй II – «Ельцин» Черняева М.Ю. (Кувшиновский р-н) сработал на диплом I степени при 81 балле и занял первое призовое место среди смычков.

В.П. Сипейкин, 
эксперт Всероссийской категории
Главный эксперт состязаний