Всесоюзные/Всероссийские

document 1939 - 30 октября -3 ноября (Московская обл.) Popular

ВСЕСОЮЗНЫЕ ИСПЫТАНИЯ ГОНЧИХ

С 30 октября по 3 ноября 1939 года Комитет по делам физкультуры и спорта при Совнаркоме СССР организовал всесоюзные. испытания гончих собак. Проведены они были во Фрязевском хозяйстве Центрального совета Всеармейского военно-охотничьего общества.

Угодья этого хозяйства прекрасны и удобны во всех отношениях для работы гончих. Зайцев оказалось много, погода все пять дней стояла благоприятная, тропа в лесу все время была мягкая.

В испытаниях участвовало всего 26 одиночек, 8 смычков и 3 стаи. В итоге испытаний были присуждены дипломы 14 одиночкам (из них 5 Дипломов II степени) и 2 смычкам. Все 3 стаи остались без расценки, так как показали слабую свальчивость и совсем мало дружности в работе.

В испытаниях приняли участие собаки шести областей—Горьковской (7 собак), Тульской (6), Кировской (3), Ленинградской (2), Вологодской (1), Киевской (1). Из московских охотничьих организаций прислали своих собак: ДСО «Динамо»— 6 собак, ДСО «КИМ»—5 собак, ВВОО МВО—4, Московский областной комитет физкультуры и спорта—3 собаки. Пер­венство получили собаки ДСО «Спартак» города Горького, набравшие 206 очков; следующие за ними—собаки, принадлежащие Кировскому спортивно-охотничьему комитету, и собаки, принадлежащие ВВОО МВО; они набрали по  198 очков.

Из одиночек 5 собак получили дипломы II степени. Лучшей среди них оказалась русская «Лютня 2-я» ДСО «Спартак» г. Горького; уверенная, настойчивая работа и прекрасный двоящийся    голос этой гончей выдвинули ее на первое место.

Заработавший второй приз англо-русский «Порывай» К. т. Рубцова (Московского областного комитета физкультуры и спорта) превосходно сработал матерого беляка, неотвязно преследуя его даже по таким трудным для гончей собаки местам, как погорелый квартал леса.

Оставшийся на третьем месте молодой англо-русский «Хорошай» В. А. Титова из Тулы, прекрасно проведенный своим владельцем, не скоро—только через 38 минут после напуска —побудил беляка, но зато показал выдающуюся работу по стилю, красоте и паратости.

Хорошо гоняли «Найда» С. Д. Криницына (г. Киров) с «Плаксой» В. П. Виноградова (Вологда), занявшие четвертое и пятое места. У первой очень хорош темп всей работы, у второй—неотвязная вязкость.

Все 8 смычков состояли из англо-русских собак, и только два из них—А. О. Бочарова (Москва) и Ф. С Давыдова (Тула) — заработали дипломы.  Остальные 6 смычков и все 3 стаи хорошей работы  не показали.

В заключение по окончании испытаний была наброшена вне конкурса англо-русская стая Центрального совета из 31/2 смычков. Стая эта, не имевшая диплома, не могла участвовать в испытаниях. Вполне хорошо приезженная, она показала прекрасную, дружную работу и выдающиеся по красоте, силе и музыкальности голоса. Превосходной работой этой стаи закончился осенний праздник гончатников.

В. Мамонтов, 1940 г.

document 1931 - 25-30 октября (Москва) Popular

ВСЕСОЮЗНАЯ ПОЛЕВАЯ ПРОБА ГОНЧИХ 1931 года

Организованная Всекохотсоюзом полевая проба гончих состоялась 25—30 октября 1931 г. Записано на неё оказалось 52 собаки, причем некоторые из них и в одиночку, и в смычке, и в стайке. К сожалению, из Харькова заявленные собаки приведены не были, вследствие чего всесоюзная проба фактически превратилась во Всероссийскую, что все же не лишило ее большого интереса и съезд охотников был не так мал. В конце концов участвовало в пробе 37 собак, представленных в виде 18 одиночек, 4 смычков, 3 стаек и 1 стаи. Иногородних собак было 15, а именно: из Вологды — 2 (2 оди­ночки и 1 смычек), из Н. Новгорода — 4 (стайка), из Рузы - 1, из Сухинич — 2 (2 одиночки), из Тулы — 5 (1 одиночка, 1 омычек и стайка) и из Углича — 1.

По породам участники разбились так: русских гончих 25, англорусских — 11, арлекин - 1; одиночками они состязались в следующем числа: русских - 10, англорусских - 7 и арлекин - 1; из одиночек призы получили: русских — 4, или 40% числа участников; англо-русских  - 2, или 23%, арлекинов — 0. Приз для смычков остался неразыгранным, из стаек и стай достойной приза (показала себя) одна стайка из Тулы.

Проба происходила в заказнике т-ва «Московский Охотник» при ст. Катуар, Савёловск. ж. д., в 36 километрах от Москвы. Место для пробы надо считать выбранным  довольно удач­но, так как заказник этот, достаточно большой по своим размерам, представляет из себя смешанный лес различного возраста, изобилующий сухими болотами, полянами, густым ельником, а главное, в большей свое части прорезан правильными широкими просеками, предоставляющими судьям возможность сравнительно легко перевидеть зверя и наблюдать работу собак. Беляков в заказнике найдено достаточно, так что с этой стороны затруднений, в проведении пробы небыло.

В общем организована была Проба хорошо, в особенности удачно новшество в виде оплаты иногородним участникам их расходов по проезду и приводу собак и заготовки должного обеспечения кормом всех приведенных собак в течение всех дней пробы. Эта разумная мера значительно облегчила владельцам собак привод их питомцев на пробу, что обычно представляло большие затруднения.

Единственным минусом, в организации пробы, и минусом очень серьезным, было отсутствие в распоряжении судьи верховой лошади. Никогда судейство на полевых пробах не может быть проведено без верховой лошади, так как пешему судье, понятно, нет возможности поспеть за паратой гончей, уведшей зверя куда-либо в сторону. На это обстоятельство организаторам проб следует всегда обращать серьезное внимание, чтобы не ставить судей, как это было на этот раз, в затруднительное положение в их серьезной и ответственной работе.

Погода во время пробы сильно менялась: первые 2 дня было тепло , и тропа была мягкая и влажная, на третий ,день подморозило и все остальные дни тропа была жесткая, а послед­ний день валил снег а к концу дня тропа оказалась белой.

Судьями на пробе были: В. С. Мамонтов, Д. А.Назаров, Н. П. Пахомов и Ф. Т. Прокофьев; распорядителями: А. А. Чумаков и Б. В. Ясюнинский.

Призы получили: в одиночках:

 1) «Выручай», черно-пегий в румянах англорусский выжлец неизвестного (происхождения,, 3 осеней, Г. В. Грязнова (Руза) — 1-й приз 100 руб., при сумме баллов 71 (диплом II ст.);

2) «Плакун», черно-серый, багрян, русский от «Гула», Мацке и «Затейки» Кузнецова, 4 осеней, Я. Т. Барышникова (Москва) — 2-й приз 75 рублей, отри. 68 баллах;

3)   «Динка», чепрачная русская выжловка неизвестного происхождения, 6 осеней, П. А. Булина (Вологда) — 3-й приз 50 руб., при 66 баллах;

4)   «Найда», багряная русская  выжловка  неизвестного происхождения, 6 осеней, М. С. Суворова (Москва) -     4-й приз 40 руб., при 64 баллах;

5) «Орало», черно-пегий в румянах англорусский выжлец от «Барона» Лузанова и «Дианы» Рябкова, 5 осеней, бр. А. и М. Якуниных. (Москва) "— 6-й приз 35 руб., при 63 баллах 

6)  «Пальма», чепрачная русская выжловка неизвестного происхождения, 6 осеней, Г. Т. Ба­рышникова (Москва) - 6-й приз 25 рублей, при 60 баллах.

Из (стаек 1-й приз в 150 руб. прису­жден стайке в 2 смычка русских чепрачных гончих  Н.  Н.  Алферова  и  Ив.   Ал.   Федотова (Тула) при 61 балле.

Среди участвовавших собак интересно отметить работу некоторых, которые оставили наиболее яркое впечатление, почему и привожу описание таковых из судейского отчета.

«Найда» М. С. Суворова работала 26 октября. Наброшена выжловка от дороги из д. Саморадовки в с. Белый Рост по крупному смешанному лесу в 10 ч. 30 мин.; полаз на скором галопе энергичен. В 10 ч. 33 мин. из-под ног владельца побудился на глазах судей беляк; собака, бывшая недалеко, попала на свежий след и вар­ко погнала зайца. Голос у нее звонкий с не­большим заливом и давать его она не скупит­ся. В 10 ч. 37 мин. беляка перевидели судьи на узенькой дорожке: «Найда» идет за ним близ­ко — в 50 секундах. В 10 ч. 42 мин. легкая перемолчка; заяц  путается по мелкому ельнику, выжловка справляет след, с трудом и водит зверя на небольших кругах. В 11 ч. 02 мин. двенадцатиминутный скол, после которого «Найда» продолжает неотступно гонять зайца на больших кругах, переводя его через большие широкие дороги. Слышны изредка перемолчки. До 11 ч. 30 мин. выжловка держит зайца на гону, пока владельцу не было предложено подловить ее и взять на сворку.

«Выручай» Г. В. Грязнова работал того же 26 октября. Выжлец в 16 ч. 40мин. наброшен от той же дороги, что и «Пальма», к востоку в крупный смешанный лес; в полаз он пошел очень энергично, стремительным галопом. В 16 ч. 42 мин. он уже побудил зайца и азартно помкнул его. Голос у выжлеца глухой и слабый, к тому же и дает он его скуповато В 16 ч. 44 мин. беляк прошел по поляне мимо судей. «Выручай» идет за зайцем очень близко, подвигаясь быстрым просторным махом. Преследуя беляка парато и вязко, выжлец водит его по большим кругам, -не давая ему ни отдыха, ни срока. Несколько раз заяц переходит через широкую дорогу со столбами на глазах у судей и многочисленных зрителей-охотников. «Выручай» неотступно вываливается на дорогу, за ним все на том же просторном и скором галопе, ничуть не сбавляя резвости. На сколах выжлец оправляет след, описывая большие круги, и все тем же нестомчивым галопом. Один час и 13 мин. держит он зверя на гону одинаково азартно и варко, почему в 17 ч. 55 мин. дан сигнал о прекращении испытания. Работа «Выручая» произвела сильное блесткое впечатление своей паратостью, мастерством и вязкостью.

Стайка из двух смычков чепрачных русских гончих К. П. Зайцева (Н.-Новгород) работала 27 октября. Стайка наброшена в 15 ч. 10 мин. от угла просек по тому же смешанному лесу; все 4 собаки ринулись в полаз замечательно  дружно, весело и резво. Разбившись в разные стороны, они носятся резвым аллюром, старательно разыскивая зверя. В 15 ч. 21 мин. собака подала голос, моментально остальные З с разных сторон с молниеносной быстротой подлетели к ней, стали на след -побуженного зверя и чрезвычайно дружно, азартно и варко повели. В 15 ч. 32 мин. они все скололись и вслед затем пропали из виду и со слуха. До 16 ч. 18 м. их не видно и не слышно, почему и дан сигнал о прекращении испытания.

Стайка из 2х   смычков  чепрачных   русских гончих Н. Н. Алферова  и Ив. Ал. Федотова (Тула) работала того же 27 октября. Наброшена стайка в 16 ч. 43 мин. в крупный смешанный лес; все собаки пошли в полаз весело галопом; полаз их широк и энергичен. В  16 ч.   54  мин. одна из собак подала голос, остальные подва­лили и все дружно и варко помкнули беляка, вскоре перевиденного судьями. Четыре  собаки идут за ним недалеко и достаточно кучно, пятый «Соловей» идет оторванно сзади. В 17 ч. 05 мин. перемолчка, след вскоре выправлен и азартный гон продолжается. Заяц ходит на небольших кругах, часто пересекая широкие просеки. Четыре собаки преследуют его вязко, «Соловей» портит  всю  картину:   не  подваливаясь к остальным, он путается без смысла и толка, отдавая голос в пяту. В 17 ч. 25 мин. скол, через 7 минут справленный.  Затем гон  продолжается, но уже   не   так   дружно,   перемолчки учащаются, но все же стайка, за исключением «Соловья», вязко идет за оттирающимся всеми способами беляком. В 17 ч. 50 мин., уже в густые сумерки; дан сигнал о вызове стайки. В заключение следует приветствовать устройство описанной пробы, давшей возможность ознакомиться с гончими, надо полагать, лучшими- из далеких местностей. Такие пробы служат для разрозненных любителей гончей поводом ознакомиться друг с другом и о многом перетолковать, а такой обмен опытом имеет большое значение в деле развития кровного собаководства.

Надо надеяться, что Всекохотсоюз, положивший такое удачное начало всесоюзным пробам, будет ежегодно устраивать таковые, а при наличии льгот, предоставленных гончатникам, несомненно пробы эти будут проходить с все возрастающим успехом.

Всеволод  Мамонтов